Постановление № 5-204/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5 –204/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 01 апреля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

У с т а н о в и л:

*** в Юргинский городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что *** в *** часов *** минут в *** у *** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих. На замечания гр-ки Р.И.Н. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО1 в суде от услуг защитника отказался, что не связано с его материальным положением, факт совершения мелкого хулиганства и свою вину признал.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом *** об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ***;

- заявлением гр-ки Р.Н.Н. от ***,

- объяснением Е.Н.Н. от ***,

- объяснением ФИО1 от ***,

- рапортами полицейского МО МВД России «Юргинский» от ***,

- протоколом об административном задержании *** от *** гр-на ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, так как свидетель не является лицом, заинтересованным в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и о задержании суд не усматривает.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность: не выявлено, что подтверждается материалами дела.

Учитывая указанные обстоятельства, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красиева С.А.

***

***