Решение № 2А-221/2018 2А-221/2018~М-192/2018 М-192/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-221/2018

Дело № 2а – 221/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Светлый 30 июля 2018 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Клыковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее – МИ ФНС РФ № 10 по Калининградской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не уплатил его в бюджет за 2015 год в общем размере 6337,80 рублей, из которых транспортный налог составляет 6300 рублей и пени 37,80 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Из его пояснений, данных в предыдущем судебном заседании, следовало, что требования налоговой он не признает, поскольку автомобиль, за который исчислен транспортный налог, выбыл из его владения в 1997 году, его угнали на территории Литовской республики. О данном факте он уведомлял Управление ГИБДД по Калининградской области, но с учета данный автомобиль не снят и до настоящего времени зарегистрирован на его имя. Просит в административном иске отказать.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, и дав им оценку в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из положений частей 1-5 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, требование об уплате задолженности по транспортному налогу № 37505, сформированное по состоянию на 20 декабря 2016 года, было направлено ФИО1 28 декабря 2016 года с указанием срока его исполнения до 22 февраля 2017 года (л.д.9,10).

Заявление о выдаче судебного приказа налоговая инспекция направила мировому судье и 08 сентября 2017 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 мировым судьей Светловского судебного участка был вынесен судебный приказ № 2А-1900/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, т.е. в установленный законом срок.

Определением мирового судьи Светловского судебного участка от 04 октября 2017 года судебный приказ отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения.

С иском в Светловский городской суд Межрайонная ИФНС России №10 обратилась 24 марта 2018 года (вх. № 1884 от 28 апреля 2018 года), т.е. с пропуском срока, установленного Налоговым кодексом РФ. Учитывая, что срок пропуска обращения в суд не значительный, пропущен по уважительной причине, в связи с ожиданием сведений о получении ФИО1 уведомления о вручении административного иска, суд полагает возможным его восстановить.

Согласно ст. 3 Закона Калининградской области № 193 от 16.11.2002 года «О транспортном налоге», объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей статье - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно представленных сведений из МРЭО ГИБДД УМФД РФ по Калининградской области в 1997 году на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., имеющий VIN №, государственный регистрационный знак № и числится за ним до настоящего времени (л.д. 64, 33-35). Данные сведения о транспортных средствах согласуются с данными, представленными налоговым органом к иску.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги

На основании ст.ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно налоговому уведомлению № 107266451 от 25 августа 2016 года, в соответствии со ст.ст.359-362 НК РФ ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год со сроком уплаты 01 декабря 2016 года. Уведомление было направлено в адрес ответчика 05 сентября 2016 года (л.д.7,8)

В связи с неуплатой налога в указанный срок и образовавшейся недоимкой по налогам, налоговой инспекцией ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу № 37505, сформированное по состоянию на 20 декабря 2016 года с указанием срока его исполнения до 22 февраля 2016 года, оставленное ответчиком без исполнения.

Налоговая база и налоговая ставка применены налоговым органом в строгом соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и Закона Калининградской области о транспортном налоге.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, на основании п. 1 ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени, также подлежащие взысканию с последнего.

Довод ФИО1 об отсутствии у него обязанности уплаты налога в бюджет, в связи с кражей автомобиля в 1997 году подлежат отклонению по следующим основаниям.

На основании абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 предусматривает такую муниципальную услугу, как прекращение регистрации транспортного средства (п. 9).

В подп. 60.4 Регламента конкретизировано, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе, заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов об отчуждении, утрате транспортного средства и т.д.

Из изложенного следует, что при решении вопроса о том, является либо нет транспортное средство объектом налогообложения конкретного налогоплательщика, значимым является выяснение того, зарегистрирован автомобиль за этим налогоплательщиком либо нет.

Как видно из приведенных норм закона, у владельца транспортных средств есть возможность в заявительном порядке прекратить регистрацию транспортного средства по одному из оснований, предусмотренному ведомственными актами МВД.

Вносить или нет изменения в регистрационный учет, налогоплательщик решает самостоятельно, однако не использование им возможности прекращения учета не является основанием для его освобождения от уплаты налога за тот период времени, когда транспортные средства были за ним зарегистрированы.

С учетом того, что автомобиль не снят с регистрационного учета в 2015 году, в этот период он являлся плательщиком транспортного налога.

Доказательств тому, что ФИО1 до 2015 года и в течение 2015 года обращался в органы ГИБДД УМВД России по Калининградской области с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, однако ему было отказано, суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате налога в бюджет за 2015 год.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6300 рублей (шесть тысяч триста рублей) и пени в сумме 37,80 рублей (тридцать семь рублей 80 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года.

Судья Светловского городского суда подпись Т.Н.Авдеева