Решение № 2-1342/2017 2-1342/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017

Гражданское дело № г. ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июня 2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной доплаты к пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате несвоевременного сообщения ответчицей об обстоятельствах, влияющих на право получения федеральной социальной доплаты к пенсии, последней необоснованно получена сумма в размере 57 056,53 руб., которую и просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» № 178 - ФЗ от 17.07.1999 года право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг предоставляются малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем законе...

Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу п. 12 ст. 12.1 вышеуказанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Установлено, что с 01.01.2010 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При проверке пенсионного дела было обнаружено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в <данные изъяты>». В результате несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на право получения федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 была необоснованно получена сумма данной доплаты.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ответчика незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 57 056,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку при предъявлении иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, а доказательств, подтверждающих, что ответчик относится к категории лиц, подлежащих в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождению от уплаты госпошлины, не имеется, то расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, размер которых определяется согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составит 1912 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сФИО1 пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области 57 056,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области в сумме 1 912 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2017 года.