Решение № 2-1080/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1080/2025

Дело № 2-1080/2025

УИД-23RS0003-01-2024-002634-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу должника ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 23.05.2018г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 60 000,00 руб., сроком до 23.05.2019г., под 20,83 % годовых.

01.06.2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» заключен договор цессии №, согласно которого ПАО «Промсвязьбанк» передал права требования ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» по кредитному договору № от 23.05.2018г.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 23.05.2018г. составила 11 239,36 руб., которая состоит из просроченной ссуды в размере 10 930,32 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 309,04 руб.

Истцу стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не заводилось. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.05.2018г. в размере 11 239,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 449,57 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2018г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 60 000,00 руб., сроком до 23.05.2019г., под 20,83 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

01.06.2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» заключен договор цессии №, согласно которого ПАО «Промсвязьбанк» передал права требования ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» по кредитному договору № от 23.05.2018г.

Задолженность заемщика по кредитному договору № от 23.05.2018г. составила 11 239,36 руб., которая состоит из просроченной ссуды в размере 10 930,32 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 309,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти V-АГ 757940 от 30.04.2019г.

Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 20.04.2019г., не заводилось.

Также в рамках рассмотрения дела судом были направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления зарегистрированного на имя заемщика ФИО1 на дату смерти имущества.

Как следует из выписки ЕГРН, поступившей в ответ на запрос суда, сведений о зарегистрированных до момента смерти на имя ФИО1 правах на недвижимое имущество не имеется.

Согласно ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 11.05.2024г., по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на указанную дату в период до 27.09.2019г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство: марки KIA RIO, тип ТС - легковой седан, государственный регистрационный номер № VIN: №, год выпуска 2016, номер двигателя № цвет белый.

Таким образом, на дату смерти заемщика имеется имущество - транспортное средство, за счет которого возможно взыскание задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, суд приходит к выводу, что имущество ФИО1 является выморочным и в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде транспортного средства марки KIA RIO, тип ТС - легковой седан, государственный регистрационный номер №: №, год выпуска 2016, номер двигателя №, цвет белый, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о возложении на МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея принять указанное имущество.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея с учетом суммы удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 449,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу должника ФИО1, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 – транспортное средство: марки KIA RIO, тип ТС - легковой седан, государственный регистрационный номер № VIN: №, год выпуска 2016, номер двигателя № цвет белый - выморочным.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2018г. в пределах стоимости выморочного имущества в размере 11 239,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 449,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 26.03.2025 г.

Судья -