Постановление № 5-358/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-358/2024Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-358/2024 50RS0046-01-2024-005023-94 г. Ступино Московской области 16 октября 2024 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е. В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, (RAMAZONOV ZEVARKUL ABDULLAEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт серии <данные изъяты> года МВД р. Узбекистан, образование среднее, женат, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного: <адрес> зарегистрирован по месту пребывания <адрес>, не работающего, ранее на территории РФ к административной и уголовной ответственности не привлекался, Гражданин республики Узбекистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а так же иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, 13.10.2024 года в 12 час 30 мин. по адресу: <...>., проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, в результате которой был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента на территории действия Московской области, которые требуется в соответствии п. 4, п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 осуществлял трудовую деятельность не имея патента либо разрешения на работу, в связи с чем в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4. ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территорий которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами) (п.4.2). В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. За совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1., полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его объяснением, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом сотрудника УУП ГУУПиПДН ФИО2 ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области лейтенанта полиции ФИО3 Выслушав объяснение ФИО1., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29,9, 29.10, 29.11,18.10 ч.2 КоАП РФ, судья, Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 (RAMAZONOV ZEVARKUL ABDULLAEVICH) ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, Контроль за исполнением постановления возложить на сотрудников ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Реквизиты для оплаты : УИН 18880350240002958756 Наименование получателя: УФК по МО ( ОМВД России по городскому округу Ступино) ИНН: <***>, КПП:504501001; ОКТМО: 46776000 Номер счета получателя: 03100643000000014800 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987; КБК: 188 116 01181 01 9000 140 Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение котороговедется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области Федеральный судья: С.И. Середенко Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024 |