Решение № 2-451/2019 2-451/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-451/2019Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-451/2019 Именем Российской Федерации Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего Чащиной Л.А., при секретаре Ремневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области 29 июля 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои требования мотивирует следующим. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействие коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №*** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ответчику кредит в сумме 121 500,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 121 500,00 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение №*** от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользованием кредитом в соответствие с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроком и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 134 220,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 111 689,20 рублей; задолженность по процентам – 22 530,88 рублей. Заемщик ФИО1 умерла. Истец просит с целью установления всех наследников и наследственного имущества направить запросы в <адрес>, в регистрирующие органы - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области, МРЭО ГИБДД. Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 220,08 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 111 689,20 рублей; задолженность по процентам – 22 530,88 рублей. Зачесть государственную пошлину в размере 1942,20 рублей, уплаченную при подаче заявление о выдаче судебного приказа и взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3884,40 рублей. Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление (л.д.2 оборот). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика - наследника после смерти ФИО1 на основании определения Кировского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), исковые требования полностью признал, о чем в деле имеется заявление (л.д.88). Признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен Кредитный договор №*** (л.д.7-10). Из текста указанного кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 121 500, 00 рублей на цели личного потребления под 28 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях настоящего договора (л.д.7). Согласно платежному поручению №***(л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом выданы наличными денежные средства по кредитному договору №*** в размере 121 500, 00 рублей (л.д.14). Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 6 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.4). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д.7). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям п. 12 Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки указанные графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д.8). Согласно п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока погашения задолженности по договору или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (л.д.13). Согласно реестру почтовых отправлений (л.д.18) ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.17), однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. На основании определения мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ПАО «СКБ-банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №*** в Органе записи актов гражданского <адрес> (л.д.36). Из сообщения <адрес> ФИО2 (л.д.34-53) следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №***, наследство принял наследник по закону сын наследодателя – ФИО3. Свидетельства о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследственное имущество состоит <адрес> (л.д.47). Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пунктах 36,49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, при обретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Под совершением наследников действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношения наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принял наследство, после смерти матери ФИО1, состоящее <адрес> (л.д.47). Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО3, учитывая, что он является наследником первой очереди, принял наследственное имущество после смерти ФИО1 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получив свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому должен принять на себя не исполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.75-76), который является математически правильным и соответствующим закону и условиям договора, ответчиком не опровергнут, контрасчет не представлен, суд принимает признание иска ответчиком (л.д.88) и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 134 220,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 111 689,20 рублей; задолженность по процентам в размере 22 530,88 рублей, что не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу разъяснений, данных в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1942,20 рублей, согласно платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу вышеуказанных требований закона подлежит зачету при рассмотрении настоящего искового заявления (л.д.5). При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1942,20 рублей, согласно платежного поручения №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Таким образом, на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 884,40 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежным поручениям (л.д.4,5). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №***, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №***: задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 220,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 111 689,20 рублей; задолженность по процентам - 22 530,88 рублей; - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3884,40 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово. Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2019 года. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чащина Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-451/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |