Решение № 2А-111/2018 2А-111/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-111/2018

Дело № 2а-111/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бенерович О.В. при секретаре Уваровой О.В., с участием помощника прокурора Тернейского района Истопленникова М.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Дальнегорский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО2 по решению Спасского районного суда от 06.06.2017 года установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. 21.02.2018г. решением Тернейского районного суда срок административного надзора продлен ФИО2 на 3 месяца и дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно обязательно являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует слабо, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, круг общения разносторонний.

Представитель МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 15.08.2021 года с ранее установленными административными ограничениями.

ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом не признана обязательной явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы. В связи с чем, на основании ст 272 КАС РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Тернейского района Истопленникова М.В. в своем заключении полагал требования административного истца о продлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД России «Дальнегорский», подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 был осужден приговором Тернейского районного суда Приморского края от 15.12.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 7 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу.

03 ноября 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по отбытию наказания.

Решением Спасского районного суда от 06 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений:

- обязательно являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в них;

- запретить выезд за пределы п. Терней Тернейского района Приморского края.

Срок административного надзора исчислен с момента постановки на учет в ОВД.

21.02.2018г. решением Тернейского районного суда срок административного надзора продлен ФИО2 на 3 месяца, то есть до 15.02.2021г., и дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно обязательно являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в 2018 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, согласно постановлениям мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 01.02.2018г. и от 06.04.2018г., ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1200 рублей и обязательных работ сроком 20 часов (за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно за нахождение вне жилого помещения, являющегося местом его жительства после 22 часов)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 06 апреля 2018г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей (за употребление наркотического средства из конопли без назначения врача).

Постановления, согласно которым ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

07.03.2018г.. 05.04.2018г., 09.04.2018г. ФИО2 были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также он предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Решая вопрос об определении срока административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору суда от 15.12.2010 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 УК РФ – особо тяжкого преступления, к 7 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости ФИО2 в данном случае составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ) (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ). Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбыл, освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России 03 ноября 2017 года. Соответственно его судимость будет погашена по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть в 2025 году.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд считает, что ФИО2 следует продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - административный надзор на срок 6 месяцев.

Ранее возложенные административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Бенерович