Решение № 2-1818/2020 2-1818/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1818/2020




Дело № 2-1818/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ПАО НКБ [ Р] в лице Государственной корпорации [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО НКБ [ Р] и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 215000 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, с взиманием за пользование кредитом 15,90% годовых. Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, а за последний месяц пользования кредитом –одновременно с возвратом всей (последней части) суммы кредита. Условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно п.3.4.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в следующих случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (в том числе, по возврату очередной части кредита), уплате процентов за пользование кредитом, использование кредита не по целевому назначению. О своем требовании банк извещает заемщика в письменном форме. Заемщик обязан в течение тридцати календарных дней с момента получения соответствующего требования возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Кроме этого, в соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов не может превышать 20% годовых. В связи с нарушением условий кредитного договора ПАО НКБ [ Р] потребовал уплатить в полном объеме задолженность по кредитному договору (согласно претензии от [ДД.ММ.ГГГГ]), однако данное требование исполнено не было. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика составляет 121693,26 рублей, из которых: основной долг – 88491,19 рублей, просроченная задолженность – 26498,95 рублей, просроченные проценты – 4578,22 рублей, проценты, накопленные с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 655,32 рублей, проценты по просроченной задолженности – 196,24 рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности – 1098,62 рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам – 174,72 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен [ДД.ММ.ГГГГ] на основании заявления ответчика.

Решением [ ... ] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], по делу № [Номер] ПАО НКБ [ Р] признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию [ А ] В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение в отношении ПАО НКБ [ Р] конкурсного производства не отменяет обязательств должников ПАО НКБ [ Р]», все обязательства должников ПАО НКБ [ Р] подлежат исполнению в порядке и в сроки, установленные заключенными договорами.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 121693,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3633,86 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается адресной справкой [ ... ] и личной подписью в почтовом уведомлении [ ... ] Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, с четом мнения представителя истца, а также в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1, части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО НКБ [ Р] и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 215000 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, с взиманием за пользование кредитом 15,90% годовых [ ... ]

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком, указанным в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора [ ... ]

На основании п.4 индивидуальных условий кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, а за последний месяц пользования кредитом –одновременно с возвратом всей (последней части) суммы кредита [ ... ]

Объективно по делу установлено, что банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету [ ... ] однако последний свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, своевременно платежи в установленном размере не вносил, задолженность банку не погасил.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]).

Согласно п.3.4.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в следующих случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (в том числе, по возврату очередной части кредита), уплате процентов за пользование кредитом, использование кредита не по целевому назначению. О своем требовании банк извещает заемщика в письменном форме. Заемщик обязан в течение тридцати календарных дней с момента получения соответствующего требования возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом [ ... ]

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов не может превышать 20% годовых [ ... ]

Подтверждения исполнения обязательств надлежащим образом по возврату суммы, уплате процентов согласно графику, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитного договору, однако оно не исполнено до настоящего времени [ ... ] сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], по делу № [Номер] ПАО НКБ [ Р] признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию [ А ] [ ... ]

Согласно расчету задолженности, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 121693,26 рублей, из которых: основной долг – 88491,19 рублей, просроченная задолженность – 26498,95 рублей, просроченные проценты – 4578,22 рублей, проценты, накопленные с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 655,32 рублей, проценты по просроченной задолженности – 196,24 рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности – 1098,62 рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам – 174,72 рублей [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен [ДД.ММ.ГГГГ] на основании поступившего заявления ответчика [ ... ]

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд принимает во внимание, что ответчиком какими-либо доказательствами вышеуказанный расчет задолженности и вышеприведенные обстоятельства и условия заключения кредитного договора не опровергнуты, в то время как в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

Представленный банком расчет соответствует условиям кредитного договора, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, и штрафных санкций, ответчиком по существу он не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве достоверного доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств и взыскании с него образовавшейся суммы задолженности.

Оценив вышеизложенное, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 121693,26 рублей, из которых: основной долг – 88491,19 рублей, просроченная задолженность – 26498,95 рублей, просроченные проценты – 4578,22 рублей, проценты, накопленные с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – 655,32 рублей, проценты по просроченной задолженности – 196,24 рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности – 1098,62 рублей, штрафы (пени) по просроченным процентам – 174,72 рублей, являются обоснованными, истцом доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3633,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями [ ... ] Установлено, что госпошлина согласно статье 333.19 Налогового Кодекса РФ уплачена верно.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО НКБ [ Р] в лице Государственной корпорации [ А ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ПАО НКБ [ Р] в лице Государственной корпорации [ А ] общую сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 121693,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ПАО НКБ [ Р] в лице Государственной корпорации [ А ] расходы по уплате госпошлины в размере 3633,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: Н.Г. Сильнова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сильнова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ