Решение № 2А-1092/2019 2А-1092/2019~М-1163/2019 М-1163/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-1092/2019

Дело № 2а-1092/2019 копия

59 RS0044-0-2019-001639-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чусовой, 03 сентября 2019 года,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д. С.,

при секретаре Морозовой О.А., с участием:

старшего помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений:

1. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

3. запрет выезда без разрешения надзорного органа за пределы ..., территории выбранной местом пребывания или пребывания для регистрации

4. обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

5. запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда ... от .... которым он осужден по ч. ... УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору районного суда ... от .... которым он осужден по ч. ... УК РФ к ... лишения свободы, ограничению свободы на ..., штрафу в размере ... руб., к окончательному отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лишения свободы, с ограничением свободы на срок ..., с штрафом в размере ...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях осужденного по приговору ... районного суда ... от .... установлен особо опасный рецидив преступлений.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик письменных возражений относительно административного иска не представил, об участии в рассмотрении дела посредством системы видеоконференцсвязи не ходатайствовал, его явка не признана судом обязательной.

В своем заключении помощник Чусовского городского прокурора полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении ответчика административного надзора является необоснованным и удовлетворению не подлежит, поскольку административным ответчиком не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда ... от .... которым он осужден по ч. ... УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору ... районного суда ... от .... которым он осужден по ч. ... УК РФ к ... лишения свободы, ограничению свободы на ..., штрафу в размере ... руб., к окончательному отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лишения свободы, с ограничением свободы на срок ..., с штрафом в размере ... коп., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях осужденного по приговору ... районного суда ... от .... установлен опасный рецидив преступлений.

В силу действующих в системе положений ч. 4 ст. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 8 ст. 270 КАС РФ, законодательством установлен специальный субъект для обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено уголовное наказание в виде ограничения свободы - орган внутренних дел, и срок обращения с таким заявлением - не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что административный истец не наделен правом на обращение с настоящим иском к административному ответчику. Кроме того, само по себе обращение в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, до отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, является преждевременным.

При названных обстоятельствах, в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) Д.С. Егоров

Копия верна. Судья:

...

...

...

...

...

...