Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-832/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Перезябовой А.М.,

при помощнике судьи Гончаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-832/2020 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с последней в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 248847 рублей 04 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5688 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ФИО1 заключён кредитный договор № от 10.11.2017, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере 369700 рублей. Срок возврата кредита определен до 10.11.2022, процентная ставка составила 18,6 % годовых. Банком расторгнут договор ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника. По состоянию на 11.01.2020 задолженность составляет 248847 рублей 04 копейки. По сведением имеющимся у банка, наследство после смерти должника приняла его мать - ФИО2

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить полностью по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, времени и месте извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что признают исковые требования в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных, лиц.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.11.2017 между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 369700 рублей, срок возврата 10.11.2022, под 18,6 % годовых.

Указанный кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1

Согласно представленной записи акта о смерти №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Как установлено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.

Согласно поступившему в адрес суда наследственному делу № к имуществу умершего ФИО1 открытого нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО3, наследство в виде квартиры, двух автомобилей и денежных вкладов приняла мать ФИО1 ФИО2

Из представленного ответчиком ФИО2 заявления усматривается, что она признает исковые требования банка в полном объеме.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признании иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает заявленные банком исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 10 ноября 2017 года №86015002668 в размере 248747 рублей 04 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5688 рублей 47 копеек, а всего 254435 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Перезябова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Председательствующий А.М. Перезябова