Решение № 2-36/2024 2-36/2024(2-495/2023;)~М-472/2023 2-495/2023 М-472/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-36/2024

№ 2-36/2024

05RS0040-01-2023-000760-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергокалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД в лице судебного пристава исполнителя Сергокалинского РО СП по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Сергокалинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РД в лице судебного пристава исполнителя Сергокалинского РО СП по РД ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований указал, что на исполнении в Сергокалинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан находится исполнительное производство № 417/23/05056-ИП от 16.01.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 040243241 от 11.05.2022, выданный органом: Нефтекумский районный суд по делу № 2-450/2022, вступившему в законную силу 11.05.2022, предмет исполнения: Алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, в отношении должника: ФИО2, ИНН <***>, д.р. 09.02.1986, СНИЛС 15645658498, адрес должника: 368513, Россия, РД, <...> в пользу взыскателя: ФИО4, адрес взыскателя: 356581, Россия, <...>. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 126 217.00 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> площадью 1100.00 кв.м., кадастровый номер 05:16:000037:79. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 октября 2023 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 24.09.2023 года № КУВИ-001/2023-217285643. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом -исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2 09.02.1986 г.р, а именно, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> площадью 1100.00 кв.м., кадастровый номер 05:16:000037:79.

Истец - судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 на судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из исследованного судом исполнительного листа по делу №2-450/2022 от 11.05.2022 года усматривается, что Нефтекумским районным судом Ставропольского края г.Нефтекумск рассмотрено гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. Решено взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 алименты в твердой денежной сумме.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Сергокалинского РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Управление Росреестра по Республике Дагестан, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> площадью 1100.00 кв.м., кадастровый номер 05:16:000037:79.

Из материалов дела следует, что должником ФИО2 меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 126217 рублей.

Исходя из данных, содержащихся в справке администрации СП «сельсовет Новомугринский» Сергокалинского района РД от 11.01.2024г. ФИО2 имеет в составе семьи жену – ФИО6 и детей – ФИО7, ФИО2, ФИО7, ФИО8

Согласно выписке из ЕГРН от 12.01.2024 г. ФИО2 09.02.1986г.р., является правообладателем (собственником) следующих объектов недвижимости, расположенных на территории РФ:

- земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...> площадью 1100.00 кв.м., кадастровый номер 05:16:000037:79.

- жилое здание с кадастровым номером 05:16:000037:282 площадью 78.6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Новомугри.

Согласно выпискам из ЕГРН от 12.01.2024г. у членов семьи должника – его сыновей отсутствует какая-либо недвижимость.

Таким образом, на данном земельном участке, на который истец желает обратить взыскание, расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника ФИО2 и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сергокалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД в лице судебного пристава исполнителя Сергокалинского РО СП по РД ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия через Сергокалинский районный суд РД.

Судья Ю.А. Магомедов.