Постановление № 1-118/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018Боготольский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № дела 1-118/2018 № 11801040004000154 УИД 24RS0006-01-2018-001190-08 г. Боготол 04 октября 2018 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Хлиманковой О. С., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Голубковой Ю. А., защитника адвоката Полушина В. В., близкого родственника обвиняемого ФИО1, потерпевшего Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 03.06.2018, около 02 часов 30 минут, находясь около дома расположенного <данные изъяты> «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный знак <***> регион, стоимостью 600000 рублей, с хранящимися в нем сувенирным ножом, стоимостью 1500 рублей, а также не представляющим материальной ценности модулятором, принадлежащими Д.М., открыл не запертую со стороны водителя дверь и при помощи находящегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля, на котором уехал, тем самым тайно с корыстной целью похитив данный автомобиль, сувенирный нож и модулятор, причинив Д.М. материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 601500 рублей. Действия ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Согласно записи акта о смерти № от 26.06.2018 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании близкий родственник ФИО2 – ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью ее супруга ФИО2 Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая, что 23.06.2018 ФИО2 умер, суд с учетом мнения участников процесса, которым в ходе рассмотрения дела были разъяснены и понятны положения п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, полагает необходимым производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его смертью. Д.М. обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда в размере 600000 рублей, причиненных в результате преступления. Учитывая, что в настоящий момент срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, не истек, круг его наследников не определен, суд считает необходимым признать за Д.М. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью. Гражданский иск Д.М. передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим право на его удовлетворение. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: нож с деревянной рукоятью, резинку от клавиатуры кнопочного телефона; пластмассовый корпус нижней части сотового телефона; стекло от экрана сотового телефона; верхнюю часть корпуса от сотового телефона; верхнюю часть сотового телефона оставить у Д.М. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е. Ю. Герасимова Постановление не вступило в законную силу. Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-118/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |