Постановление № 5-63/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-63/2018

Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело №5-63/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 <...>.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Самылкин П.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., не имея при себе денежных средств для покупки, решил совершить тайное хищение бутылки водки.

Незамедлительно реализуя свой умысел, он тайно, с целью хищения, взял с полки одну бутылку водки «<данные изъяты> ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 249 рублей 99 копеек, спрятал её под одеждой, пронёс мимо кассы, не оплатив её стоимость, после чего был задержан, похищенное было изъято.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., он совершил кражу бутылки водки «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 литра, которую пронёс мимо кассы спрятав под одеждой.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении административного дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Объективно виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., совершил хищение одной бутылки водки «<данные изъяты>», ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 249 рублей 99 копеек, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 249 рублей 99 копеек;

- рапортом помощника дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО4, согласно которого в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» от сотрудника ЧОП «<данные изъяты>» поступило сообщение о хищении товара в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ....;

- заявлением управляющей магазина <данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут тайно похитил бутылку водки «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 249 рублей 99 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 9/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту хищения, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки водки «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 литра, составляет 249 рублей 99 копеек.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.

На основании ст.ст.7.27, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Мо МВД России «Камышинский»)

№ ....

№ ....

№ ....

№ ....

№ ....

№ ....

№ ....

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Самылкин П.Н.



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самылкин П.Н. (судья) (подробнее)