Определение № 12-684/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-684/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-684/2017 г. 21 марта 2017 года город Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1 при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ответа на запрос и копии постановления по делу об административном правонарушении, представленных ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в <адрес>, исходя из его юрисдикции, поскольку место совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов, находится на участке автодороги <адрес> На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан вместе с приложенными к ней материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в <адрес> Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-684/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-684/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-684/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-684/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-684/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-684/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-684/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |