Определение № 2-6233/2016 33-219/2017 33-3147/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-6233/2016

Судья Сказина Ю.О. Дело № 33-219/2017

(Дело № 2-6233/2016)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Воскресенской В.А.,

судей Копылова Р.В., Нечунаевой М.В.,

при секретаре Пальминой Е.А.

2 февраля 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 ноября 2016 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 5 декабря 2016 года постановлено:

Иск прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа организовать выполнение работ по обустройству тротуара на автомобильной дороге по ул. Владивостокская (от дома № 45 по ул. Владивостокская до пересечения с ул. Новотранспортная) в г. Петропавловске-Камчатском в срок до 30 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., пояснения представителя истца прокурора города Петропавловска-Камчатского – Соловьёвой О.И. заявившей об отказе истца от иска, представителя администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – ФИО1, не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Петропавловска-Камчатского, с учетом последующего уточнения исковых требований, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности организовать выполнение работ по обустройству тротуара на автомобильной дороге по ул. Владивостокская (от дома № 45 по ул. Владивостокская до пересечения с ул. Новотранспортная) в г. Петропавловске-Камчатском в срок до 30 октября 2017 года.

В обоснование исковых требований сослался на то, что в ходе проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ в части принятия мер к ремонту и содержанию дорог местного значения установлено, что в нарушение требований законодательства на указанном участке автомобильной дороги отсутствует тротуар, что негативно сказывается на безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – водителей и пешеходов.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель администрация Петропавловск-Камчатского городского округа Карпекина М.А. исковые требования прокурора г. Петропавловска-Камчатского не признала.

Третьи лица МКУ «УДХ ПКГО», ОГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в судебном заседании участия не принимали.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, не соглашаясь с решением суда, по мотиву неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права, просит его отменить.

В суде апелляционной инстанции от представителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Соловьевой О.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО1, полагавшей, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а потому не возражавшей против прекращения производства по делу, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1. ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу части 2 статьи 326.1. ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно частям 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом заявителя, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ заявителю понятны, что подтверждается его заявлением от 2 февраля 2017 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, судебная коллегия в силу части 2 статьи 326.1. ГПК РФ отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1., 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Соловьёвой О.И. от исковых требований к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности организовать выполнение работ по обустройству тротуара на автомобильной дороге по ул. Владивостокская (от дома № 45 по ул. Владивостокская до пересечения с ул. Новотранспортная) в г. Петропавловске-Камчатском в срок до 30 октября 2017 года.

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 ноября 2016 года, с учетом определения об исправлении описки от 5 декабря 2016 года – отменить.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности организовать выполнение работ по обустройству тротуара на автомобильной дороге по ул. Владивостокская (от дома № 45 по ул. Владивостокская до пересечения с ул. Новотранспортная) в г. Петропавловске-Камчатском в срок до 30 октября 2017 года – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: