Решение № 2А-431/2024 2А-431/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-431/2024

Дело № 2а-431/2024

УИД 33RS0012-01-2024-000664-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., секретаря Романовой В.А., с участием представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Дибирова А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области /далее - ОМВД России по Кольчугинскому району/ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указано, что решением Дмитровского городского суда Московской области от 19.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Московской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 25.10.2023 она под подпись ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностях.

ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками. С ней постоянно проводятся беседы о недопустимости совершения преступлений и иных правонарушений. На замечания не реагирует, правильных выводов не делает, профилактические беседы должного результата не дают.

В течение года она неоднократно совершала административные правонарушения: 26.05.2023, 18.06.2023, 06.12.2023, 20.12.2023, 30.12.2023, 02.01.2024, 06.01.2024, 15.01.2024, 18.01.2024, 19.01.2024- по ч. 1, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21 ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст.6.24, ч. 2 ст. 20.1, чт. 20.21 КоАП РФ - за которые ей назначалось наказание в виде административного штрафа; 04.07.2023, 02.08.2023, 07.08.2023, 28.08.2023, 04.12.2023, 18.12.2023 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которые ей назначалось наказание в виде административного ареста.

Учитывая сведения о стойкой предрасположенности ФИО2 к совершению административных правонарушений, иные указанные выше сведения об образе её жизни и о поведении, факты и характер совершенных правонарушений в период административного надзора, для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит дополнить ранее установленные в отношении этого лица административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Владимирской области, запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.)

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление, обосновав доводами, в нём изложенными.

Административный ответчик ФИО2 изложенные в заявлении факты её привлечения к административной ответственности признала, против удовлетворения заявления не возражала.

Представителя Кольчугинского межрайонного прокурора полагала заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее - Закон/ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Дмитровского городского суда Московской области от 19.12.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Московской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно совершала административные правонарушения: 26.05.2023, 18.06.2023, 06.12.2023, 20.12.2023, 30.12.2023, 02.01.2024, 06.01.2024, 15.01.2024, 18.01.2024, 19.01.2024- по ч. 1, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21 ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст.6.24, ч. 2 ст. 20.1, чт. 20.21 КоАП РФ - за которые ей назначалось наказание в виде административного штрафа; 04.07.2023, 02.08.2023, 07.08.2023, 28.08.2023, 04.12.2023, 18.12.2023 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которые ей назначалось наказание в виде административного ареста. Эти факты не опровергаются ФИО2 и подтверждены представленными суду материалами.

Срок административного надзора, установленный решением Дмитровского городского суда Московской области от 19.12.2022, и срок погашения судимости на момент рассмотрения настоящего дела не истекли.

Начальником ОУУП ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее связь с лицами ранее судимыми. Попкова официально не трудоустроена.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и о её поведении, количество совершённых правонарушений, для предупреждения совершения ею правонарушений, оказания на неё профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ей административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Владимирской области, запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.)

Органы внутренних дел, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен. С учетом изложенного, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Владимирской области;

- запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Алтунин