Решение № 2-3852/2017 2-3852/2017~М-3671/2017 М-3671/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3852/2017

Дело № 2 – 3852/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными выше требованиями. В обоснование требований указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) квартира по Аллее Труда, 53-11 в г.Комсомольске-на-Амуре была передана в совместную собственность истца и ее сыновей: ФИО3 и ФИО2 (дата) умер ее сын -ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде доли, которая в настоящее время не определена, что затрудняет выдачу свидетельства о праве на наследство. Просит суд определить доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру по 1/3 доли за ФИО1, ФИО3, ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Просит суд удовлетворить требования.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, уведомлены в соответствии с законом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие

Представитель 3-го лица– муниципального образования городской округ г. Комсомольск-на-Амуре в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 254 ГК РФ, выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) (адрес).53 по Аллее Труда в г.Комсомольске-на-Амуре была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО2

ФИО1 является матерью ФИО3 и ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также материалами дела: свидетельствами о рождении: II-ЕВ (№), выданным (дата), договором на передачу жилого помещения в собственность от (дата).

(дата) умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№), выданным (дата) отделом ЗАГС ЛО г. Комсомольска-на-Амуре.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от (дата) N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до (дата), определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку ФИО3 являлся участником совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> в г.Комсомольске-на-Амуре, приватизированную до (дата), то после его смерти подлежали определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение, включая долю ФИО3 Учитывая, изложенное, а также что в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности не было достигнуто, доли всех участников общей собственности признаются равными.

В связи с тем, что участников общей собственности на спорное жилое помещение было трое, то доли ФИО1, ФИО3 и ФИО2. являются равными по 1/3 доли каждому.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности –на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре равными: за ФИО1 –1\3 доли, за ФИО3 -1\3 доли, за ФИО2- 1\3 доли.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.