Определение № 2-5123/2017 2-5123/2017~М-4648/2017 М-4648/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5123/2017

Дело №2-5123/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 21 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении отчества в свидетельстве о рождении ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об изменении отчества в свидетельстве о рождении ребенка, ссылаясь на то, что заочным решением Якутского городского суда от ____ 2016 г. ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего А., ____ ДД.ММ.ГГГГ г.р. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Просила суд изменить запись в акте гражданского состояния, в свидетельстве о рождении А., ____ г.р. изменить на отчество – В.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) ФИО3 вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии ч.1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что досудебное обращение в органы ЗАГСа является обязательным условием при подаче заявления в суд.

ФИО1 отказ органа ЗАГСа во внесении изменений в свидетельстве о рождении ребенка не представлен.

В соответствии со ст. 59 СК РФ, по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.

В судебном заседании установлено, что отцом ребенка является ответчик, истица пояснила, что просит изменить запись в свидетельстве о рождении А. отчество ребенка, поскольку ответчик не исполняет родительские права.

Таким образом, истцом избран неправильный способ защиты прав несовершеннолетнего ребенка.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления истицы без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении отчества в свидетельстве о рождении ребенка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь предъявить свое заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: ___