Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-637/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 05.07.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2019 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.10.2017 в 08:04 на 178 км автодороги Сургут-Нижневартовск, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <***> ответчик ФИО1 допустила столкновение с автомобилем «Volvo», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО2 В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю ФИО2 причинены технические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «ГСК «Югория». На основании заявления потерпевшего ФИО2 истец произвел ему выплату страхового возмещения в размере 156 600 руб. На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в счёт возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражала, считала завышенным размер ущерба. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 11.10.2017 в 08:04 на 178 км автодороги Сургут-Нижневартовск, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <***> допустила столкновение с автомобилем «Volvo», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО2 В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю потерпевшего ФИО2 «Volvo» государственный регистрационный знак <***> причинены технические повреждения, гражданская ответственность ФИО1, владельца автомобиля «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак <***>, была застрахована в АО «ГСК «Югория».

В результате ДТП обоим транспортным средствам причинены механические повреждения.

Из представленного в материалы дела материала об административном правонарушении, следует, что ФИО1 управлявшая принадлежащим ей транспортным средством «Daewoo Nexia», допустила съезд автомобиля на правую обочину с последующим выездом на полосу предназначенную для встречного движения где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем под управлением «Volvo», под управлением ФИО2

Ответственность причинителя вреда по ДТП ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №). На основании Актов о страховом случае страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 156 600 руб., что подтверждается платёжными поручениями №24612 от 07.12.2017, №26311 от 13.12.2017 и №27433 от 18.12.2017.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, действующего на день совершения ДТП, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление состояния опьянения ответчика при управлении транспортным средством.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района от 19.02.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что в момент ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере фактически понесенных расходов по выплате страхового возмещения ФИО2

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 332 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере 156 600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 332 руб., всего: 160 932 (сто шестьдесят тысяч девятьсот тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья К.В. Мишенькина