Решение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Дело № 2- 1229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Мраково 22 ноября 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № <данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был определен в сумме 60 000 рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21% годовых. Заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком составила 59359,73 рубля: по сумме выданных кредитных средств- 42270,65 рублей, по сумме начисленных процентов – 17089,08 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59359,73 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980,79 рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № <данные изъяты> года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был определен в сумме 60 000 рублей, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита за пользование кредитом.

Согласно п.1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями, кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается распиской от 02.12.2011года.

Согласно пункту 2.1.7. дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования ( согласно п.п.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательства по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Уведомление с требованием о погашении задолженности ответчику направлялось 13.12.2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> отменен судебный приказ от <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 <данные изъяты>

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору № <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, не выполнил своего обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 59359,73 рубля: по сумме выданных кредитных средств- 42270,65 рублей, по сумме начисленных процентов – 17089,08 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1980,79 рублей, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 59359,73 рубля: по сумме выданных кредитных средств- 42270,65 рублей, по сумме начисленных процентов – 17089,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.