Решение № 2-5839/2024 2-5839/2024~М-5500/2024 М-5500/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-5839/2024

Дело №

УИД: 23RS0№-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 декабря 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Воронковой А.К., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой №, общей площадью 19,4 кв.м., жилой - 13,1 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.; вселить ФИО1 в <адрес>, общей площадью 19,4 кв.м., жилой - 13,1 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> многоквартирного <адрес> Краснодарского края в соответствии с распоряжением Главы администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи жилых помещений, расположенных по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>» указанное жилое помещение включено в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи. Истец числиться зарегистрированной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой выданной группой адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном спорном жилом помещении также зарегистрированы следующие граждане: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с невозможностью проживания в <адрес> истец была вынуждена временно выехать и проживать в съемной квартире. Так как она является пенсионеркой по старости, то не имеет возможности оплачивать съемное жилье. Распоряжением Главы администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р истец признана малоимущей. Квартира № является ее единственным жильем. Истец неоднократно пыталась вселиться в спорное жилое помещение, однако, ответчик ФИО2 всячески препятствует ее вселению и проживанию в спорном жилье. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась и не заявила ходатайств об отложении судебного заседания по данному делу, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем вынесения заочного решения в порядке, установленном Главой 22 ГПК РФ, учитывая, что истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца и мнение представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением Главы администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи жилых помещений, расположенных по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, <адрес>» <адрес> многоквартирного <адрес> в Центральном районе г. Сочи включена в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ числиться зарегистрированной в <адрес>, что подтверждается адресной справкой выданной группой адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Главы администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р истец признана малоимущей.

Также, в данной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из лицевого счета жилого помещения.

Как указывает истец, в связи с невозможностью проживания в <адрес> она была вынуждена временно выехать и проживать в съемной квартире. Так как она является пенсионеркой по старости, то не имеет возможности оплачивать съемное жилье. Указанная квартира является ее единственным жильем.

Истец неоднократно пыталась вселиться в спорное жилое помещение, однако, ответчик ФИО2 всячески препятствует ее вселению и проживанию в спорном жилье.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане имеют права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Согласно ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как установлено ст. 11 Жилищного кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО6, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценивает доказательства как по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ), так и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Вселение является мерой защиты жилищных прав гражданина, в судебном заседании установлено, что жилищные права истца нарушены, истец представила суду допустимые и достоверные доказательства в обоснование исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением - квартирой №, общей площадью 19,4 кв.м., жилой - 13,1 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Вселить ФИО1 в <адрес>, общей площадью 19,4 кв.м., жилой - 13,1 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.К. Воронкова