Постановление № 5-319/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018

5-319/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 23 июля 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин ФИО1, находясь общественном месте - в подъезде дома <адрес> в состоянии опьянения, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, не пропускал в подъезд несовершеннолетних детей, выражался в адрес гражданки М. нецензурной бранью. По прибытию по вышеуказанному адресу сотрудников полиции гражданин ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что протокол об административном правонарушении ему понятен, с протоколом согласен, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержант полиции З. пояснил, что данный гражданин и после доставления в дежурную часть, находясь в камере для задержанных, продолжал выражаться в их адрес нецензурной бранью.

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Законные требования сотрудников полиции в силу осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и т.д. должны быть исполнены незамедлительно.

Обстоятельства совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением гражданки М., которая дала пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ она услышала крик своей дочери. Когда спустилась на первый этаж, увидела двух мужчин в нетрезвом состоянии, которые вели себя неадекватно, не давали пройти ее детям, на ее замечания не реагировал, ругался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. Она вызвала полицию, по прибытии которых гражданин продолжал ругаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции; рапортом полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на патрулировании совместно с сержантом полиции З., из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> неизвестный мужчина <данные изъяты>. Прибыв по вышеуказанному адресу, на входе стояла гражданка М., которая пояснила, что мужчина в состоянии опьянения находится в подъезде. Данного мужчину опознала М., он находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался схватить за форменную одежду. В отношении гражданина была применена физическая сила; рапортом о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по <адрес> Ч.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое возымеет положительное воздействие на правонарушителя и достигнет цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом в силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит зачету срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.А.Боргеева