Решение № 2А-679/2020 2А-679/2020~М-619/2020 М-619/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-679/2020

Дело № 2а-679/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 26 ноября 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Коршуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что должнику <Ф.И.О. скрыты>1 на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, площадью 3000 кв.м. Дата регистрации права <дата скрыта>, дата утраты права <дата скрыта>.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> с заявлением <номер скрыт> от <дата скрыта> о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налога и пени с ответчика ФИО1

<дата скрыта> мировой судья судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт>, вынес судебный приказ <номер скрыт> о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции недоимки по налогам за 2015-2017 года.

<дата скрыта> мировой судья судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> вынес определение об отмене судебного приказа от <дата скрыта>, в связи с тем, что <дата скрыта> от ответчика ФИО1 поступили возражения на судебный приказ.

На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанные земельные участки и обязан уплатить земельный налог.

В соответствии с абз.3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ. неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направленны требования об уплате налогов: от <дата скрыта><номер скрыт>, от <дата скрыта><номер скрыт>, от <дата скрыта><номер скрыт>, однако до настоящего времени требования не исполнены.

С учетом налоговых льгот, сумма исчисленного земельного налога за 2015 год составила 709 руб. 00 коп., сумма исчисленного земельного налога за 2016 год составила 1064 руб. 00 коп., сумма исчисленного земельного налога за 2017 год составила 479 руб. 00 коп., пени 66 руб. 07 коп.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 ИНН <номер скрыт> недоимку в размере 2318 руб. 07 коп. по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2017 года в сумме 2252 руб. 00 коп., пени в размере 66 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанный земельный участок и обязан уплатить земельный налог.

В соответствии с абз.3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, за ответчиком ФИО1 на праве собственности был зарегистрирован подлежащий налогообложению земельный участок кадастровый <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, д. Коньково, площадью 3000 кв.м. Дата регистрации права <дата скрыта>, дата утраты права <дата скрыта>.

В соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом ФИО1 были направлены налоговое уведомления о необходимости уплаты налога. В связи с тем, что по направленному налоговому уведомлению не была исполнена обязанность по уплате налога, на основании ст. 69, 70 НК РФ должнику было направленны требования об уплате налогов: от <дата скрыта><номер скрыт>, от <дата скрыта><номер скрыт>, от <дата скрыта><номер скрыт>. Со сроком исполнения требований <дата скрыта>.

С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> обратилась <дата скрыта>, в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с административным иском о взыскании задолженности – <дата скрыта>, то есть, срок обращения с заявлением о взыскании налога, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, не нарушен.

Указанные требования налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены, что подтверждается данными содержащимися в карточках «Расчеты с бюджетом» по земельному налогу.

Административным ответчиком ФИО1 размер начисленных налоговых платежей не опровергнут.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 ИНН <номер скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, д. Влички, <адрес скрыт>, недоимку в размере 2318 руб. 07 коп. по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2017 года в сумме 2252 руб. 00 коп., пеня в размере 66 руб. 07 коп.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>1 ИНН <номер скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, д. Влички, <адрес скрыт>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.С. Иванов