Постановление № 5-9/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело № 5-9/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Яранск Кировской области 14 февраля 2019 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.

при секретаре Некрасовой С.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Яранский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

10.02.2019 около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил две бутылки водки «MEDOFF» емкостью 0,5 л каждая и нарезной батон, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 10.02.2019 около 11 часов 30 минут зашел в магазин «Пятерочка», где с целью кражи взял батон и две бутылки водки, спрятал батон под одеждой, а водку – в рукавах куртки. Так прошел мимо касс магазина. У выхода из магазина его остановила продавец, потребовала вернуть все, что он взял. Тогда отдал ей водку и батон, вышел из магазина.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Яранский» ФИО2 суду пояснил, что считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Полагает необходимым назначить Лузянину административное наказание в виде административного ареста.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1 и мнение ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 факт совершенного мелкого хищения не оспаривал;

- копией рапорта сотрудника МО МВД России «Яранский» <И> от 10.02.2019 о совершении ФИО1 хищения двух бутылок водки и батона из магазина «Пятерочка» <адрес>;

- письменным объяснением заместителя директора магазина «Пятерочка» <Н>, из которого следует, что 10.02.2019 около 11 часов 30 минут она находилась в магазине, стояла за кассой. В это время увидела, как мимо касс идет мужчина, в руках которого находились две бутылки водки «MEDOFF» емкостью 0,5 л каждая. Решила остановить этого мужчину, закричала, затем побежала к нему и остановила в дверях. Сказала, чтобы он отдал спиртное, и забрала у него водку. В этот момент увидела, что под курткой у мужчины спрятан нарезной батон, который также забрала. После этого вернулась на кассу;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 10.02.2019 около 11 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» в <адрес> и решил украсть из магазина две бутылки водки и что-нибудь на закуску. Для этого зашел в магазин, прошел в торговый зал, где убедился, что за ним никто не наблюдает, и взял батон, спрятал его под куртку. Затем подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, взял в руки две бутылки водки «MEDOFF» и направился к выходу из магазина, при этом стал убирать бутылки в рукава куртки. Пока был в магазине, то не слышал, чтобы ему кто-то кричал. Когда находился рядом с выходом из магазина, к нему подошла продавец и потребовала вернуть все, что он взял. Понял, что факт кражи стал известен работникам магазина, поэтому добровольно вернул продавцу ранее украденные две бутылки водки и батон. После этого вышел из магазина;

- письменным объяснением продавца магазина «Пятерочка» <Л>, из которого следует, что 10.02.2019 около 11 часов 30 минут она находилась в магазине, стояла за кассой. В это время услышала, как <Н> закричала какому-то мужчине, чтобы он остановился и вернул спиртное. Затем <Н> побежала к этому мужчине. Вскоре <Н> вернулась с двумя бутылками водки «MEDOFF» и нарезным батоном;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2019 с фототаблицей, из которого следует, что в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в числе других товаров на стеллажах имеются несколько бутылок водки «MEDOFF» и нарезных батонов; участвующая в осмотре <Н> выдала две бутылки водки «MEDOFF» и нарезной батон, ранее похищенные из магазина неизвестным ей мужчиной;

- справкой директора магазина «Пятерочка» <С> от 11.02.2019 со сведениями о том, что закупочная стоимость одной бутылки водки «MEDOFF» составляет <данные изъяты>, стоимость нарезного батона – <данные изъяты>. Общий ущерб составил <данные изъяты>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми к вменяемому ФИО1 административному правонарушению, согласуются между собой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает добровольное возмещение причиненного материального ущерба и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, в том числе имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд приходит к убеждению, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.

На основании ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу.

Копии постановления направить начальнику МО МВД России «Яранский» ФИО3 и вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Р.Г. Царегородцев