Определение № 9-74/2017 9-74/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-74/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 22 февраля 2017 года

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Аршба А.А.,

рассмотрев исковое заявление ШТЛ к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации о признании бездействия незаконными в части неисполнения заявки по выделению субсидии на приобретение жилого помещения, обязании совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Истец ШТЛ обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации о признании бездействия незаконными в части неисполнения заявки по выделению субсидии на приобретение жилого помещения, обязании совершить определенные действия

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из представленных материалов усматривается, что требование заявителя вытекает из требования о признании незаконными действий государственного органа.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования не являются исковыми и в полном объеме подлежат рассмотрению в порядке административного искового заявления в соответствии с требованиями статей 125 и 126 КАС РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о возврате искового заявления ШТЛ, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления ШТЛ к Федеральной Службе Безопасности Российской Федерации о признании бездействия незаконными в части неисполнения заявки по выделению субсидии на приобретение жилого помещения, обязании совершить определенные действия

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд, вынесший определение.

Судья А.А. Аршба