Решение № 2А-3292/2025 2А-3292/2025~М-3004/2025 М-3004/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-3292/2025

УИД 74RS0032-01-2025-004591-93

Дело № 2а-3292/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Кадиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 32, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 22421 руб., и пени в размере 7752,37 руб.

В обоснование иска МИФНС № 32 указала, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и являлся собственником транспортных средств:

автомобиль УРАЛ 44202, ...,

автомобиль ЛАДА 212140 LADA 4X4, ...,

автомобиль УРАЛ 375, ...,

автомобиль 45341-0010, ...,

автомобиль УРАЛ 375, ...,

автомобиль ГАЗ 330202, ...,

автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, ...,

автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, ....

В связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени в сумме 26450,13 руб. на недоимку по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДАТА В период с ДАТА по ДАТА ответчику начислены пени 9390,08 руб. Начисление пени с ДАТА осуществляется не в отношении каждого отдельного вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания – 1162,14 руб. Уменьшено пени за период до конвертации – 31,80 руб.. передано пени в ОПБ – 26 893,90 руб. В адрес ответчика направлены налоговые уведомления: НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога за 2022 в размере 36144 руб., НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога за 2023 в размере 27044 руб., требование об уплате задолженности от ДАТА НОМЕР на сумму 26544,73 руб., оставленное без исполнения. Налоговым органом была инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства, которая прекращена вынесением определения мирового судьи определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, финансовый управляющий ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (месту нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство).

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что в 2023г. ответчик являлся собственником транспортных средств:

автомобиль УРАЛ 44202, ...,

автомобиль УРАЛ 375, ...,

автомобиль УРАЛ 375, ...,

автомобиль ГАЗ 330202, ....

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, действовавшем на момент возникновения задолженности) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчик в спорный период являлся собственником названных выше транспортных средств, что не оспаривается сторонами.

Ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-30 «О транспортном налоге» устанавливаются следующие налоговые ставки:

для автомобиля УРАЛ 44202, мощностью двигателя 240 лошадиных сил, ставка налога за 2023 год составляет 65 руб., сумма налога составляет 6500 руб. (240 л/с х 65 руб. х 12 / 5)

для автомобиля УРАЛ 375, г/н НОМЕР мощностью двигателя 180 лошадиных сил, ставка налога за 2023 год составляет 50 руб., сумма налога составляет 9000 руб. (180 л/с х 50 руб.)

для автомобиля УРАЛ 375, г/н НОМЕР мощностью двигателя 180 лошадиных сил, ставка налога за 2023 год составляет 50 руб., сумма налога составляет 9000 руб. (180 л/с х 50 руб.)

для автомобиля ГАЗ 330202, мощностью двигателя 106 лошадиных сил, ставка налога за 2023 год составляет 40 руб., сумма налога составляет 2544 руб. (106 л/с х 40 руб.) с применением налоговой льготы в размере 1696 руб.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога за 2023 г. в сумме 27044 руб. (л.д.21, 26).

Ответчику направлялось требование НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДАТА в размере 3337 руб. и пени в размере 59,13 руб., НОМЕР от ДАТА об уплате транспортного налога по сроку уплаты до ДАТА в размере 3041 руб. (л.д.73, 73 об.).

Также ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДАТА НОМЕР на сумму 26544,73 руб., которое получено ответчиком через личный кабинет 25.09.2023г.(л.д.13, 22).

Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что доказательств своевременной уплаты налогов ответчиком не представлено, в результате чего приходит к выводу о наличии оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2023 г. и пени.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования (учётной, ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П и определении от 4 июля 2002 года № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Согласно расчету ИФНС, по состоянию на ДАТА ответчику начислены пени в сумме 26450,13 руб. на недоимку по транспортному налогу за период с ДАТА по ДАТА, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДАТА В период с ДАТА по ДАТА ответчику начислены пени 9390,08 руб. Начисление пени с ДАТА осуществляется не в отношении каждого отдельного вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо. Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания – 1162,14 руб. Уменьшено пени за период до конвертации – 31,80 руб.. передано пени в ОПБ – 26 893,90 руб.

Пенеобразующая недоимка на ДАТА составила 184 960 руб.: по транспортному налогу за 2017 г. – 37840 руб., по транспортному налогу за 2018 г. – 37840 руб., по транспортному налогу за 2019 г. – 37840 руб., по транспортному налогу за 2020 г. – 37840 руб., по транспортному налогу за 2021 г. – 37840 руб.

К указанной пенеобразующей недоимке добавлены начисления по транспортному налогу за 2021 г. в размере 2544 руб., за 2022 г. в размере 36144 руб., за 2023 г. в размере 27044 руб.

За период с ДАТА по ДАТА уплачен единый налоговый платеж 18 690,13 руб.

ДАТА определением Арбитражного суда Челябинской области по делу НОМЕР в отношении ответчика возбуждена процедура банкротства, ДАТА введена реализация имущества ответчика, ДАТА передана задолженность с пеней в ОПБ по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2021 гг. в размере 184960 руб., ДАТА передана задолженность в ОПБ по транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 2544 руб., после чего пенеобразующая недоимка на ДАТА составила 44497,87 руб.

В отношении пенеобразующей недоимки приняты меры взыскания: по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка НОМЕР г.Миасса вынесен судебный приказ НОМЕР от ДАТА по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2022 в размере 36144 руб., вынесен судебный приказ НОМЕР от ДАТА по взысканию недоимки по транспортному налогу за 2023 в размере 27044 руб., который отменен определением мирового судьи от ДАТА

Расчет пени, представленный административным истцом, арифметически является правильным.

Административным ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчёт не представлен.

Из материалов дела следует, что указанная сумма пени за не своевременную уплату налогов не погашена, доказательства оплаты пени в налоговый орган не поступали, что свидетельствует о необходимости её взыскания с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 22421,36 руб., пени в размере 7752,37 руб. в доход бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула Получатель: Казначейство России (ФНС России) БИК 017003983, номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059, номер счета получателя средств 03100643000000018500. При оплате налогоплательщику обязательно указывать свой ИНН.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение суда составлено 05.11.2025 года.