Постановление № 5-1117/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-1117/2017

Дело № 5-1117/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«02» августа 2017 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,

(<...>)

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд г.Волгограда «02» августа 2017 года в отношении:

ФИО1 16 <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, похитил принадлежащее ФИО7. имущество, а именно: стереопроигрыватель и масляный радиатор, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 08 июня 2017 года в 14 часов 00 минут находясь <адрес>, похитил принадлежащее ФИО8. имущество, а именно: стереопроигрыватель и масляный радиатор, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, 08 июня 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, похитил принадлежащее ФИО9. имущество, а именно: стереопроигрыватель и масляный радиатор, на общую сумму <данные изъяты> рублей

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 02 августа 2017 года;

- заявлением ФИО10. и ее объяснениями от 15 июня 2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 июня 2017 года;

- объяснениями ФИО11. от 15 июня 2017 года;

- рапортом следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду ФИО12 от 15 июня 2017 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении № от 02 августа 2017 года.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова