СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1055/2021 2А-1055/2021~М-792/2021 М-792/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-1055/2021

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Челюкановой Е.И., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2021-001578-40 (номер производства 2а-1055/2021) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2553,72 руб., из которых: 15,86 руб.- пени по земельному налогу за 2015-2016, 2537,86 руб. – недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ.

17.06.2021 от административного истца поступило ходатайство о замене административного истца на Межрайонную ИФНС России № 15 по Самарской области в связи с реорганизацией.

22.06.2021 определением суда произведена замена стороны истца, в связи с реорганизацией.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в налоговых периодах 2015-2016 гг. являлась налогоплательщиком земельного налога, а также в период с 03.03.1995 по 01.01.2005 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи, с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № ... от 04.09.2016, № ... от 21.09.2017.

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика были направлены налоговые требования № ... от 22.12.2016 со сроком оплаты до 07.02.2017, № ... от 21.09.2017 со сроком оплаты до 10.04.2018, № ... от 21.02.2018 со сроком оплаты до 31.01.2020.

Требования оставлены без исполнения.

29.01.2021 мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

11.02.2021 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В

заявлении указала, что административные требования не признает, просила суду применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования

налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с

заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что по требованию № ... от 22.12.2016 МИ ФНС России № 19 по Самарской области установила ответчику срок уплаты недоимки до 07.02.2017, по требованию № ... - до 10.04.2018, по требованию № ... - до 31.01.2020.

При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился с нарушением шестимесячного срока – 29.01.2021, а с настоящим исковым заявлением – 05.04.2021.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, в связи, с чем основания для его восстановления отсутствуют.

Согласно ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок

в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2553,72 руб., из которых: 15,86 руб.- пени по земельному налогу за 2015-2016 гг., 2537,86 руб. – недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2021

Судья Шабанов С.Г.