Решение № 2-1031/2020 2-1031/2020~М-967/2020 М-967/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1031/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.

при секретаре Яндубаевой А.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО к Администрации МР Калтасинский район РБ, к третье лицо нотариус Калтасинского нотариального округа ФИО2 о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Калтасинский район РБ, к третьему лицу нотариусу Калтасинского нотариального округа ФИО2 о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, мотивируя свои требования тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. – его родной отец, который проживал по адресу: РБ, <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде приусадебного земельного участка площадью 1077 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А. Кадастровая стоимость земельного участка составила 107624, 61 рубль. После смерти отца он, как наследник первой очереди фактически принял наследство и в настоящее время содержит, обрабатывает данный земельный участок земли, сажает картофель. Другой наследник – го родная сестра ФИО от принятия наследства отказалась, о чем имеется ее письменное заявление на имя нотариуса ФИО2 Шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. 14.08.2020г. он обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти отца ФИО и уведомлением от 14.08.2020г. ему было отказано в оформлении наследства виде пропуска срока для подачи заявления и не подтверждения документально факта принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 ФИО наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1077 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Калтасинский район РБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо нотариус нотариального округа Калтасинский район РБ ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В судебном заседании свидетель ФИО. суду показал, что знает ФИО1 с его детства, ранее знал его отца ФИО, умершего в 2010 г. В собственности ФИО находился участок, расположенный по адресу: <адрес> смерти ФИО за участком смотрит его сын ФИО1, а именно, посадил яблони, смородину, косит траву, убирает сорняки.

Свидетель ФИО суду показал, что ФИО1 смотрит за участком как за своим собственным, а именно, сажает картошку, ухаживает за яблонями.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец – ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> БашАССР, зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, о чем указано в паспорте серии № №, выданного МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан «ФИО», в графе «мать» - «ФИО».

Из копии паспорта серии 8003 № на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, следует, что местом его регистрации является <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> РБ, о чем имеется свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Калтасинский сельсовет МР Калтасинский район РБ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: <адрес>, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал один.

В материалах дела имеется заявление прямого наследника спорного земельного участка, ФИО, их которого следует, что она отказывается от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А в пользу ФИО1 ФИО.

Из письма нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ ФИО2 на имя заявителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ФИО выявлено, что заявителем пропущен срок для подачи заявления и не подтверждается документально факт принятия наследства. Предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>А имеется приусадебный земельный участок площадью 1077 кв.м., кадастровый №, правообладатель ФИО.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди.

Из исследованных документов следует, что ФИО имел на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1077 кв.м.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела установлено, что заявитель принял меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, сажает корнеплоды, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями. Другие наследники на наследство не претендуют.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 ФИО об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на земельный участок общей площадью 1077 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО к Администрации муниципального района Калтасинский район РБ, третье лицо нотариус Калтасинского нотариального округа ФИО2 о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство удовлетворить.

Установить факта принятия ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1077 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года

Судья Р.Р. Ахмеров