Постановление № 5-2078/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-2078/2020




Дело №5-2078/2020

УИД 16RS0045-01-2020-004583-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики ФИО1 Гаптельталиповна,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, г/н № под управлением водителя ФИО3, который следовал в попутном направлении, от удара автомобиль Фольксваген Тигуан в последующем совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего имела место травма левой нижней конечности: закрытый оскольчатый перелом 2, 3, 4 плюсневых костей, краевой перелом медиальной клиновидной кости левой стопы со смещением; кровоизлияние по тылу стопы; закрытый перелом дистального эпиметафиза левой малоберцовой кости с допустимым смещением (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде закрытой репозиции, остеосинтеза 2,3, 4 плюсневых костей левой стопы спицами). Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО2 в административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фотографиями к нему (л.д. 2-5); письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Потерпевший №1; сообщением «03»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего имела место травма левой нижней конечности: закрытый оскольчатый перелом 2, 3, 4 плюсневых костей, краевой перелом медиальной клиновидной кости левой стопы со смещением; кровоизлияние по тылу стопы; закрытый перелом дистального эпиметафиза левой малоберцовой кости с допустимым смещением (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде закрытой репозиции, остеосинтеза 2,3, 4 плюсневых костей левой стопы спицами). Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 71-74).

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7 судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет - №; банк - НБ Республики Татарстан Банка России; БИК - 049205001; ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя -165945001; получатель - УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>); код бюджетной классификации 18№; ОКТМО - 92701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья Ахунова Г.Г.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

УГИБДД УВд по г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Ахунова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ