Решение № 2А-495/2017 2А-495/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-495/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное 2а-495/2017 Именем Российской Федерации г. Зверево 24 марта 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П. с участием помощника прокурора г. Зверево Божинского Д.Е., представителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Коденцевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, по средствам видеоконференцсвязи, в помещении Постоянного судебного присутствия в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области, дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора Майер ФИО7, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в лице врио начальника ФИО8 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы осужденного ФИО2, а также установить ему административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении руководителя ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, и в их обоснование пояснил следующее. Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приговором, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории тяжких. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, за что получил в общей сложности 21 взыскание. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ По мнению представителя ИК-1, имеются все законные основания для того, чтобы после освобождения из мест лишения свободы за ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора возражал, заявив, что основания для этого отсутствуют. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Божинский Д.Е. выразил мнение о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что требование ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 указанного выше закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. При этом преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ уголовным законом отнесено к категории тяжких. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно. Указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06 апреля 2011 год в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения). По мнению суда, указанные административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, соответствуют характеру и общественной опасности совершенного преступления, выбраны с учетом данных о личности ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона перечню таких ограничений. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор Майер ФИО9, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Майер ФИО10 административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования (сельского поселения). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |