Решение № 2-3242/2018 2-3242/2018~М-3018/2018 М-3018/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3242/2018

№ №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 октября 2018 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонов П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташ <данные изъяты> к Гучетль <данные изъяты> о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указав, что 28.07.2016 года ответчик ФИО3 обязался выплатить истице ФИО1 при первой возможности денежные средства в размере 500 000 рублей за выплаченную в 2008 году пристройки по адресу: <адрес> за счет истицы, о чем ответчиком была написана собственноручная расписка. В связи с тем, что с момента подписания указанной расписки прошло более двух лет и ответчиком не выплаченная сумма в размере 500 000 рублей, истица 13.07.2018 года обратилась к ФИО3 с претензией, в котором просила выплатить указанную сумму в течении 14 дней. Однако ответчик не реагирует и до настоящего времени сумма в размере 500 000 рублей не возвратил. Просила суд взыскать денежную сумму в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из долговой расписки от 28.07.2016 года, ответчик ФИО3 обязался выплатить истице ФИО1 при первой возможности денежные средства в размере 500 000 рублей за выплаченную в 2008 году пристройки по адресу: <адрес> за счет истицы.

Каких-либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Как следует из материалов дела, до обращения с настоящим иском в суд, истец 13.07.2018 направил в адрес ответчика ФИО3 требование о возврате суммы в размере 500 000 рублей по расписке от 28.07.2016 года.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО3 обязательства перед истцом ФИО1 не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма размере 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сташ <данные изъяты> к Гучетль <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий <данные изъяты> П.Ю.Агафонов