Постановление № 5-50/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017




№ 5-50/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Котово 4 февраля 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников Игорь Витальевич (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Котовский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут по <адрес> установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, был поставлен на миграционном учете по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Патент, дающий право на трудовую деятельность на территории РФ, не получал. Документов, подтверждающих законность нахождения в РФ не имеет. Семьи и родственников в РФ не имеет. Просит суд разрешить самостоятельно выехать из РФ.

Начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Котовскому району ФИО1 пояснил, что выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, который с 2014 года уклоняется от выезда за пределы РФ. Ходатайствует о назначении наказания с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО2 был согласен при его составлении; объяснением ФИО2; анкетой на иностранного гражданина, утратившего в период пребывания на территории РФ документы, удостоверяющие личность от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ЦБДУИГ.Поскольку документы, подтверждающие временную регистрацию на территории РФ, а также патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, представлены не были, судья считает, что ФИО2, являясь гражданином Узбекистана, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 грубо игнорирует российское миграционное законодательство, длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации. Членов семьи граждан РФ на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет, из чего следует, что у него отсутствуют какие-либо устойчивые семейные или социальные связи на территории РФ и его право на личную и семейную жизнь в случае выдворения за пределы Российской Федерации не будет нарушено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, согласуется со сведениями о личности правонарушителя, фактическими обстоятельствами дела и не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании вышеизложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) счет № 40101810300000010003, Отделение Волгоград, БИК Банка 041806001, ИНН <***>, КПП 344401001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 18 626 000 (протокол об административном правонарушении АЕ-№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу требований части 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись И.В. Аржанников

Согласовано:



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Матниязов Бахрам (подробнее)

Судьи дела:

Аржанников И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ