Решение № 2А-111/2018 2А-111/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-111/2018

Дело № 2а-111/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 20 февраля 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области к С.В.В. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к С.В.В. о взыскании недоимки.

В обоснование иска указывает, что С.В.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области.

Вместе с тем, С.В.В. не уплачен транспортный налог за 2012 -2013 годы.

В адрес С.В.В. налоговым органом направлены требования об уплате недоимки по налогу, пени:

- требование № по состоянию на 23.01.2013 года. В требовании указана сумма недоимки по транспортному налогу – 1900 руб. 00 коп., пени – 985 руб. 16 коп.. Срок для добровольного исполнения требования установлен – до 06.02.2013 года.

- требование № по состоянию на 12.11.2013 года. В требовании указана сумма недоимки по транспортному налогу – 3288 руб. 00 коп., пени – 248 руб. 60 коп.. Срок для добровольного исполнения требования установлен – до 18.12.2013 года;

- требование № по состоянию на 17.11.2014 года. В требовании указана сумма недоимки по транспортному налогу – 1425 руб. 00 коп., пени – 386 руб. 21 коп.. Срок для добровольного исполнения требования установлен – до 23.12.2014 года;

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 24.11.2017 года административному истцу отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со С.В.В. в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Просит взыскать со С.В.В. задолженность в размере 8232 руб. 97 коп., в том числе:

- 6613 руб. 00 коп. – транспортный налог с физических лиц;

- 1 619 руб. 97 коп. – пени.

Кроме того, административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец - Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия.

Административный ответчик – С.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что С.В.В. направлены требования об уплате недоимки по транспортному налогу, пеней, срок для добровольного исполнения требований установлен:

- по требованию № по состоянию на 23.01.2013 года – до 06.02.2013 года.

- по требованию № по состоянию на 12.11.2013 года – до 18.12.2013 года;

- по требованию № по состоянию на 17.11.2014 года – до 23.12.2014 года;

В судебном заседании установлено, что налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании со С.В.В. задолженности по уплате транспортного налога, пени.

Вместе с тем, административным истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока.

Следовательно, ходатайство налогового органа о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском удовлетворению не подлежит.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов. В силу ст. 72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а статья 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налогов или после их уплаты в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).

При таких обстоятельствах, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области к С.В.В. о взыскании недоимки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья