Решение № 2А-367/2017 2А-367/2017~М-4223/2016 М-4223/2016 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-367/2017

Дело № 2а-367/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июня 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 16 по Челябинской области обратился в суд с административным иском (с учетом уточненного иска л.д. 110-112) к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 122354руб., пени в размере 2206,77 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика, не выполнил требования об уплате налогов.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседаниях иск не признал.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области в качестве в качестве плательщика налогов.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности 42 земельных участка в п. Смеловский Верхнеуральского района Челябинской области: с кадастровыми номерами №, №, №, № №, №, №, №, № №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №,, №.

По сведениям налогового органа с 01 января 2014 года у трех земельных участков изменилась кадастровая стоимость:

- кадастровая стоимость земельного участка № составляет 3 640 786,38 руб.,

- кадастровая стоимость земельного участка № составляет 3 357 982,98 руб.,

- кадастровая стоимость земельного участка № составляет 18 616 455,99 руб.

Административным ответчиком представлены копии кадастровых справок о кадастровой стоимости земельных участков, согласно по состоянию на 13.02.2014 года кадастровая стоимость земельного участка № составляет 739 773,28 руб., кадастровая стоимость земельного участка № составляет 4 101 258,64 руб. (л.д.63,62).

Согласно ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области от 23.05.2017 года, предоставленного по запросу суда, кадастровая стоимость земельных участков определена на основании постановления Правительства Челябинской области № 190-П от 15.06.2011 и по состоянию на 01.01.2014 года составляет: земельного участка № - 3 640 786,38 руб., земельного участка № 3 357 982,98 руб., земельного участка № - 18 616 455,99 руб.

Таким образом, административным истцом верно произведен расчет земельного налога за 2014 год.

Судом установлено, что в адрес ответчика налоговой инспекцией было направлено требование от 12.10.2015 № 20760.

На 10.04.2016 года административным ответчиком не исполнено требование налогового органа, за ответчиком числится задолженность по налогам и пени в сумме 124560,771 руб.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Представленный административным истцом расчет пени судом принимается, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 122354руб., пени в размере 2206,77руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3691,22 руб.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд, -

Р е ш и л:

Требования Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, проживающего Дата задолженность по земельному за 2014 год в размере 122354 руб., пени в размере 2206 руб. 77 коп., всего 124560 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3691 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья -