Постановление № 1-478/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-478/2019

25RS0004-01-2019-004865-41

№ 1-478-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» декабря 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В., с участием государственного обвинителя Бартыловой Я.А.

потерпевшего Л.В.В.

защитника (удостоверение №2514, ордер №1857 от 05.12.2019) ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, *** ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2019 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО2, проходя мимо помещения кафе «*», расположенного по адресу: <...>, которое было в указанное время закрыто и внутри него никого не было. В указанное время у него возник умысел на незаконное проникновение в помещение кафе «*» с целью тайного хищения имущества. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 25.09.2019 примерно в 02 часа 02 минуты подошел к двери кафе «*» и, взявшись за ручку, четырьмя рывками открыл входную дверь, вошел, тем самым незаконно проник в помещение кафе «*», подошел к кассовому аппарату, расположенному в углублении барной стойки, откуда взял денежные средства в сумме 11 460 рублей, принадлежащие ИП Л.В.В, а также с верхней части барной стойки ФИО2 взял сотовый телефон марки «Honor 7A», принадлежащий Л.В.В., стоимостью 6999 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «TELE 2», не представляющей материальной ценности. Примерно в 02 часа 03 минуты 25.09.2019 ФИО2 вышел из помещения кафе «*» и скрылся с похищенным им имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Л.В.В. значительный ущерб на общую сумму 18 459 рублей.

Потерпевший Л.В.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Указал, что подсудимый принес извинения и раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению причиненного ущерба. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения ФИО2

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, принял меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением, и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

До прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, принял меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб