Решение № 2А-1430/2025 2А-1430/2025~М-1270/2025 А-1430/2025 М-1270/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1430/2025

УИД: 04RS0№-79

Дело №а-1430/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «28» августа 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., единолично, с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО5, представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседании ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

12 ноября 2019 года ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 82 УК РФ, ФИО1 отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребёнком осужденной (ФИО3, 22.10.2018г.) четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Иволгинского районного суда РБ от 13.05.2021г. ФИО1 на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 12.11.2019г., наказание исполнено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 14.03.2023г. ФИО1 освобождена от дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 12.11.2019г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день.

Постановлением Иволгинского районного суда РБ от 18.08.2023г. ФИО1 на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от 14.03.2023г., направлена для отбытия неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 21 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующего административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО1 продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, в частности допускает несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на ФИО1 как на поднадзорное лицо.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру открытая, общительная. Склонна к совершению правонарушений и преступлений, на замечания не реагирует, должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость установления дополнительного административного ограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО1 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признала, суду пояснив, что она не отрицает факты совершения административных правонарушений, наказание в виде ареста отбыла.

Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО5 полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующего административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ей выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждена, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Однако, после установления административного надзора, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, в течение года совершила два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу.

Из справки-характеристики УУП О МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает с супругом, жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Официально не трудоустроена, по характеру открытая, общительная, склонна к совершению правонарушений и преступлений, на замечания не реагирует, должных выводов не делает. Жалобы со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 не поступали. Не доверять характеристике УУП у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая привлечение ответчика в течение года дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными обоснованными, и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, в отношении которого решением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, которое подлежит применению со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева