Постановление № 5-1813/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1813/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 3 ноября 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО4,

УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материал административного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего изолировщиком в ООО «Интеграл» Ямало-Ненецкий Автономный округ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2019 года примерно в 00-30 час. ФИО4, находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе конфликта со своей супругой ФИО1 нанес ей два удара кулаком и один удар ногой в область головы, причинив побои, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Потерпевшая ФИО1 от дачи показаний также на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, факт причинения супругом ФИО4 побоев не отрицала, при этом просила его строго не наказывать, поскольку они примирились.

Участковый уполномоченный полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО5, составивший административный протокол, просил признать ФИО4 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему минимальное наказание.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО4, находясь г. Элиста, в ходе возникшей ссоры умышленно нанес потерпевшей ФИО1 побои, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:

рапортом старшего ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 10 мая 2019 года, согласно которому в указанный день в 00 час. 45 мин. в ДЧ поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 ФИО2 о том, что по адресу: <данные изъяты> проходит семейный скандал;

заявлением потерпевшей ФИО1 от 10 мая 2019 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО4 к ответственности за нанесенные ей телесные повреждения;

рапортом старшего ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 10 мая 2019 года, согласно которому в указанный день в 03 час. 10 мин. в ДЧ поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры ФИО3 о том, что в травмпункт БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» обращалась гражданка ФИО1;

объяснениями ФИО1 от 10 мая 2019 года, согласно которым 10.05.2019 примерно 00-30 час. по месту ее жительства <данные изъяты>, произошел семейный скандал, в ходе которого ее супруг ФИО4 нанес ей телесные повреждения в виде побоев;

объяснениями ФИО4 от 10 мая и 13 мая 2019 года, согласно которым 10 мая 2019 года примерно в 00-30 час. в ходе скандала с ФИО1 он нанес ей несколько ударов кулаком в область лица, а также один удар ногой в область лица;

справкой травматологического пункта БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 10.05.2019, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: ушиблено-рваная рана верхней губы, ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица;

заключением эксперта № 557 от 4 июня 2020 года, согласно которому у потерпевшей ФИО1 согласно представленной медицинской документации имелись следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, гематома нижнего века левого глаза, ушиблено-рваная рана верхней губыки, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до обращения в травматологический пункт больницы, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела.

Потерпевшая ФИО1 прямо в категоричной форме указала на ФИО4, как на лицо, применившее к ней насилие и причинившее имеющиеся у нее телесные повреждения в виде побоев. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у нее телесных повреждений и другими перечисленными выше письменными доказательствами.

Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 8 00 33973.

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Д.Ю. Чуев