Решение № 2А-997/2025 2А-997/2025~М-911/2025 М-911/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-997/2025

копия

№
№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 октября 2025 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

с участием прокурора – ФИО4,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту – МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы административному ответчику заменена на принудительные работы на срок 1 год 3 месяца 21 день. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из № УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на основании постановления Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок – 8 месяцев 16 дней.

Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения административному ответчику дополнены следующим административным ограничением: увеличить число обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Административный ответчик проживет по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с чем, на основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ему административные ограничения следующим административным ограничением: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме <данные изъяты> Суд в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ признает неявку представителя МО МВД России «Ялуторовский» не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен <данные изъяты> Суд признаёт неявку административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала, считая его законным и обоснованным, просила удовлетворить, дополнив ФИО1 административные ограничения указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима <данные изъяты>

Постановлением Калининского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 3 месяца 21 день <данные изъяты>

Постановлением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 16 дней <данные изъяты>

Из справки серии ЗЧ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания <данные изъяты>

Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты>

Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены установленные ранее Ялуторовский районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением: увеличить число обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллеги по административным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено решение Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции «Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничении – удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: увеличить число обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц» <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних делили поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его как личность.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора, исходя из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Согласно материалам дела, основанием для обращения в суд с настоящим административным требованием явились те обстоятельства, что административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение поднадзорным лицом административного ограничения, а именно – ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. отсутствовал по месту проживания, административное наказание – обязательные работы на срок 20 часов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение поднадзорным лицом административного ограничения, а именно – ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. выехал за пределы <адрес>, административное наказание – обязательные работы на срок 30 часов <данные изъяты>

Как следует из постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо неоднократно не соблюдало требования, связанные с допуском сотрудников полиции в жилое помещение в период времени, когда лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике, справке, составленной УУП ОМО МВД России «Ялуторовский» ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик проживает на административном участке № в <адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. В употреблении и распространении наркотических веществ не замечен. Жалоб со стороны соседей на поведение ФИО1 не поступало. Активного участия в общественной жизни не принимает. По характеру спокойный, общительный. Не работает <данные изъяты>

В силу пункта 5 части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление указанного ограничения в силу закона является обязательным.

С учетом приведенных обстоятельств, дополнение установленного решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ количества явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц обоснованно необходимостью усиления административного надзора в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст. ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, следующим административным ограничением:

- увеличить число обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Подлинник решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в гражданское дело № и хранится в Ялуторовском районном суде <адрес>.

Копия верна: Судья - М.С. Петелина