Решение № 2-755/2020 2-755/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-755/2020

Дело № 2-755/2020

Поступило в суд 19.03.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-001012-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2223963186 21 октября 2015 года на сумму 286265 рублей 49 коп. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286265 рублей 49 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 286265 рублей 49 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «sms – пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8206 рублей 17 коп. В период действия договором заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем 21 мая 2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20 июня 2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 21 мая 2016 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашение по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21 октября 2022 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 21.05.2016г. по 21.10.2022г. в размере 343233 рубля 29 коп. (проценты по ежемесячным платежам №9-84 согласно графику платежей), что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 11 марта 2020 года задолженность заемщика по договору №2223963186 от 21 октября 2015 года составляет 647524 рубля 89 коп., из которых сумма основного долга - 286265 рублей 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14583 рубля 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 343233 рубля 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3130 рублей 96 коп., сумма комиссии за направление извещений – 312 рублей.

По указанным основаниям истец просит: 1) взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №2223963186 от 21 октября 2015 года за период с 09 июня 2016 года (дата последнего платежа) по 21 октября 2022 года (дата окончания договора) в размере 647524 рубля 89 коп., из которых сумма основного долга - 286265 рублей 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14583 рубля 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 343233 рубля 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3130 рублей 96 коп., сумма комиссии за направление извещений – 312 рублей; 2) взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9675 рублей 25 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный и по месту жительства и регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2223963186 на сумму 286265 рублей 49 коп. на срок 84 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту – 8206 рублей 17 коп. (л.д. 19-21).

Выдача ответчику кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286265 рублей 49 коп. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39).

Денежные средства в размере 286265 рублей 49 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика (л.д. 20, 39).

В период действия договором заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту смс стоимостью 39 рублей (л.д. 39)..

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту (л.д. 10).

В соответствии с разделом II Общих условий договора (л.д. 11-15) проценты за пользование кредитом подлежат уплате банком в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный календарному месяцу, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту.

Дата ежемесячного платежа указана в индивидуальных условиях по кредиту. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период к каждой дате ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Договор между истцом и ответчиком ФИО1 заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж в погашение обязательств по указанному договору ответчик совершил 09 июня 2016 года (л.д. 39).

21 мая 2016 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования (л.д. 25).

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с разделом III Общих условий договора (л.д. 11-15) обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-21) ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно графику погашения по кредиту (л.д. 22-24), последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21 октября 2022 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 21.05.2016г. по 21.10.2022г. в размере 343233 рубля 29 коп.

По состоянию на 11 марта 2020 года задолженность заемщика по договору составляет 647524 рубля 89 коп., из которых сумма основного долга - 286265 рублей 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14583 рубля 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 343233 рубля 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3130 рублей 96 коп., сумма комиссии за направление извещений – 312 рублей (л.д. 27-38).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору.

Обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Так, из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет 286265 рублей 49 коп., тогда как размер штрафных санкций, начисленных на сумму основного долга, составляет 3130 рублей 96 коп. Данный размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и способствует установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиям нарушения, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, в связи с чем не усматривает оснований для снижения неустойки.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9675 рублей 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №2223963186 от 21 октября 2015 года за период с 09 июня 2016 года (дата последнего платежа) по 21 октября 2022 года (дата окончания договора) в размере 647524 рубля 89 коп., из которых сумма основного долга - 286265 рублей 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14583 рубля 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 343233 рубля 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3130 рублей 96 коп., сумма комиссии за направление извещений – 312 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9675 рублей 25 коп., а всего взыскать 657200 рублей 14 коп.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский

Мотивированное решение составлено 25.05.2020г.