Постановление № 5-116/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-116/2020




Дело № 5-116/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000545-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года <...>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного дома по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП «Каракулинское» с целью выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. В протоколе все указано правильно.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением сообщения ФИО3 о том, что к ней в дверь ломится пьяный сосед, сотрудники полиции выехали на место, где находился ФИО1, по внешним признакам в состоянии опьянения. ФИО1 было предложено зайти к себе в квартиру, на что он ответил отказом и стал вести себя агрессивно: ругался, выражался нецензурной бранью. В связи с этим в установленном порядке ФИО1 было предъявлено требование о следовании в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью опроса и составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался, продолжил вести себя агрессивно.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста, и достаточности назначения административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2020 года.

Судья Р.М.Шаров



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шаров Роман Михайлович (судья) (подробнее)