Постановление № 5-1028/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-1028/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-1028/2017 о назначении административного наказания 15 июня 2017г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «XXXX», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В ходе проведения Дальневосточным управлением Ростехнадзора мероприятия по контролю (надзору) за исполнением требований промышленной безопасности установлено, что общество с ограниченной ответственностью «XXXX» нарушило требования, установленные ст.11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.15 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утв. Постановлением Правительства РФ №263 от 10 марта 1999г., п.1, п.3 «Требований к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору", утв.Приказом Ростехнадзора №25 от 23 января 2014г., а именно не представило в срок до ДД.ММ.ГГг. в Дальневосточное управление Ростехнадзора «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за ДД.ММ.ГГ.». Таким образом, своими действиями общество с ограниченной ответственностью «XXXX» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Представитель общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в судебном заседании пояснил, что общество вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признает полностью, указал, что нарушение к настоящему моменту устранено, просил назначить наказание в виде предупреждения. Суд, выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «XXXX», исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., докладной запиской о контроле за представлением сведений XXXX от ДД.ММ.ГГг. При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.2 ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение – представителем общества с ограниченной ответственностью «XXXX» в материалы дела представлены письменные сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах со входящим штампом Дальневосточного управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГг. В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя – судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «XXXX», сроком на 05 (пять) суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать общество с ограниченной ответственностью ««XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «XXXX», сроком на 05 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО"ВЛ Экспресс" (подробнее)Судьи дела:Лугинина Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |