Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-281/2025 М-281/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-318/2025

№2-318/2025

УИД 68RS0002-01-2025-000813-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 11 сентября 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец суду указал, что Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7, ФИО5 в ПАО СК «Росгосстрах» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела, вред здоровью потерпевшим причинен ответчиком при управлении транспортными средством с нарушением законом и Правил дорожного движения РФ, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причинённого вреда.

Размер компенсационных выплат потерпевшему ФИО5 составила 225 250 рублей; потерпевшему ФИО7 – 135 250 рублей.

Виду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с пп. «г», п.1, ст.18 закона об ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах» и от имени РСА приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты потерпевшим в общем размере 360 500 рублей 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г», п.1, ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в общем размере 360 500 рублей.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 360 500 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 513 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель Российского Союза Автостраховщиков не явился, согласно ходатайства, имеющегося в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного слушания был уведомлен надлежащим образом возражений относительно рассматриваемого дела не представил.

В соответствии с абзацем 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО6, ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО), основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

На основании ст.4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (п.6).

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. «а», ст.7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии со статьей 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии со статьей 19 Закона об ОСАГО, к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (абзац 3).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 1 Правил, они определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья (нормативов).

Как следует из материалов дела и приговора Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 45 минут, водитель ФИО1, управлял технически исправным автомобилем Ваз 21703, гос.рег.знак № и двигался на нем по 1 километру + 360 метров автодороги Тамбов - Пенза - Кирсанов - Ленинское со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Во время движения водитель ФИО1, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения) на участке дороги с закруглением малого радиуса направо, совершил опасный для движения маневр, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении со стороны <адрес> автомобилем Ваз 21124, гос.рег.знак №, под управлением ФИО7, передвигавшегося с пассажирами ФИО6, ФИО5 и ФИО4

В результате нарушения ФИО1 требований пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в данном дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля Ваз 21124, гос.рег.знак <***>, ФИО7, а также его пассажиры ФИО6 и ФИО5 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта МД № от 17.11.2020г., у ФИО7 имело место: закрытый оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости в средней трети со смещением, ушиблено-рваные раны в височной области слева за левой ушной раковиной, на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава и голени в верхней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети, травматический шок 1 степени, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта МД № от 17.11.2020г., у ФИО5 имело место: сочетанная тупая травма: закрытые переломы тела грудины, 4, 5, 6 ребер справа, крестцово-подвздошного сочленения слева, вертикальной ветви седалищной кости слева, лонной кости слева со смещением, оскольчатый перелом вертлужной впадины слева со смещением, вывих левого бедра, закрытые переломы дистального метаэпифиза лучевой кости, шиловидного отростка локтевой кости, правого предплечья, ссадины мягких тканей лица, шок 1 степени, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни (л.д.55-60).

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание, в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратились в ПАО СК «Росгосстрах» обратились с заявлениями об осуществлении компенсационной выплаты.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО СК «Росгосстрах» признало наступившее событие страховым случаем и произвело компенсационную выплату ФИО7 в размере 135 250 рублей.

Компенсационная выплата была рассчитана с применением нормативов установленных правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и оплачена ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения №.

Расчет размера компенсационной выплаты ответчиком произведен по пунктам 60б-10%, 43-0,05%, 67-102%, 56г-7%.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО СК «Росгосстрах» признало наступившее событие страховым случаем и произвело компенсационную выплату ФИО5 в размере 225 250 рублей.

Компенсационная выплата была рассчитана с применением нормативов установленных правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и оплачена ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения №.

Расчет размера компенсационной выплаты ответчиком произведен по пунктам 21а-7%, 21в-4%, 21-г-2%, 55г-10%, 59у-12%, 43-0,05%, 67-10%.

Как следует из справки серии МСЭ-2019 №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности.

Суд, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» обоснованно осуществило компенсационные выплаты потерпевшим выплату ФИО7 и ФИО5

Согласно договора №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Российским Союзом Автостраховщиков (далее – РСА) и Публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»). РСА поручает, а ПАО СК «Росгосстрах» от имени и за счет РСА в установленном Договоре периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, удостоверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» при осуществлении потерпевшим компенсационных выплат действовало от имени и за счет РСА.

В соответствии с п.1, ст.20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г», п.1, ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере суммы, выплаченной по решениям о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 360 500 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени, ответчик, имеющуюся задолженность не погасил.

Учитывая, что страховой случай, а именно вред здоровью потерпевших причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, а истец свою обязанность по осуществлению компенсационных выплат исполнил в полном объеме, РСА имеет право требовать взыскания денежных средств в порядке регресса.

Принимая во внимание исполнение обязательств по выплате страхового возмещения со стороны истца, суд находит требования о взыскании с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса, уплаченных компенсационных выплат в сумме 360 500 рублей подлежащими удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 в силу ст.56 ГПК РФ возражений относительно предмета иска в суд не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 513 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина №) о возмещении уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 360 500 (триста шестьдесят тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 513 (одиннадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: