Решение № 2А-1854/2019 2А-1854/2019~М-1809/2019 М-1809/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1854/2019

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Онуфриевой М.В.,

представителей административного истца - Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» - ФИО2, ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

защитника адвоката Меркуловой О.В., представившей удостоверение № 814 от 15.12.2009 г. и выступающей на основании ордера от 27.08.2019 г. № 242517,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1854/2019 по административному исковому заявлению ФГБПОУ «Щекинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» к ФИО1 Сергеевичу о прекращении пребывания в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа,

установил:

Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о прекращении его пребывания в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

15.09.2017 г. на основании постановления Ногинского городского суда Московской области ФИО1 <данные изъяты> был направлен в специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа - Щекинское СУВУ. Подросток направлен в данное учреждение за кражи и мошенничество.

До направления в Щекинское СУВУ ФИО1 проживал с отцом по адресу: <адрес>. Мать несовершеннолетнего умерла.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является воспитанником Щекинского СУВУ. Подросток общительный, спокойный, старается выглядеть в более благоприятном свете, не конфликтный, с товарищами взаимоотношения у него хорошие. В общеобразовательной школе ФИО1 закончил 9 классов, в производственных мастерских освоил профессию «слесарь по ремонту автомобиля 2 разряда». Согласно постановлению Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен выпускаться из СУВУ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из протокола психолого - медико - педагогического консилиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел полный курс реабилитации и не нуждается в дальнейшем применении меры воздействия в виде пребывания в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа. После выпуска из СУВУ Михаил с 1 сентября приступит к обучению в ГАПОУ МО «Энергия» г.Электроугли Московской области и будет жить с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, административный истец просит прекратить пребывание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа - Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа».

В судебном заседании представители административного истца - Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» по доверенностям ФИО2, ФИО3 административные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, просил удовлетворить.

Защитник адвокат Меркулова О.В. полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО5, представители заинтересованных лиц - территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Щёкинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Онуфриевой М.В., полагавшей правильным административное исковое заявление Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно ст.2 указанного Кодекса предусмотренные этим Кодексом общие правила административного судопроизводства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций применяются ко всем категориям административных дел с учетом особенностей производства по отдельным категориям административных дел, установленных этим Кодексом (ч.3).

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч.4).

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

В соответствии со ст.15 указанного Федерального закона в специальные учебно - воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность (подп.1 п.4).

Несовершеннолетний может быть направлен в специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа в случае, если по заключению психолого - медико - педагогической комиссии указанного учреждения несовершеннолетний не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия или у него выявлены заболевания, препятствующие содержанию и обучению в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа, либо его перевод в другое специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа в связи с возрастом, состоянием здоровья, а также в целях создания наиболее благоприятных условий для его реабилитации осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения на основании мотивированного представления администрации учреждения, согласованного с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения, либо на основании ходатайства несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей при наличии заключения администрации учреждения, согласованного с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения учреждения.

Мотивированное представление администрации учреждения, согласованное с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, либо ходатайство несовершеннолетнего, его родителей или иных законных представителей о досрочном прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа может быть направлено в суд по месту нахождения учреждения по истечении не менее шести месяцев со дня поступления несовершеннолетнего в указанное учреждение (п.7).

Как усматривается из письменных материалов дела, в соответствии с постановлением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, был направлен в специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа - Щекинское СУВУ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Щёкинское СУВУ ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике на ФИО1 М.С., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора Щёкинского СУВУ, данный учащийся учится в меру своих способностей, в мастерских освоил профессию автослесаря 2 разряда. Принимает участие во всех спортивных соревнованиях училища, работу по самообслуживанию выполняет добросовестно, общительный, спокойный, доброжелательный, неконфликтный. В коллективе отношения хорошие.

Карточка поощрений и взысканий Щёкинского СУВУ содержит сведения о том, что ФИО1 за период своего пребывания в данном учреждении имеет поощрения за участие в хозяйственных работах и спортивных соревнованиях, успехи в учебе, взысканий не имеет.

Психолого - медико - педагогическим консилиумом Щёкинского СУВУ ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение о досрочном прекращении пребывания учащегося ФИО1 в Щёкинском СУВУ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, приняв постановление №, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Щёкинский район согласовала представление ФГБПОУ «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» о досрочном прекращении пребывания воспитанника ФИО1 в Щёкинском СУВУ с ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена расписка о принятии документов ФИО1. в связи с зачислением в ГАПОУ МО «Подмосковный колледж «Энергия».

В письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ на письмо и.о. директора ФГБПОУ «Щекинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Богородского городского округа <адрес> ФИО6 не возражала против досрочного выпуска ФИО1 в связи с началом обучения в ГАПОУ МО «Энергия» <адрес>.

Таким образом, административный иск Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» подлежит удовлетворению: пребывание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа - Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» следует прекратить с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» удовлетворить.

Прекратить пребывание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в специальном учебно - воспитательном учреждении закрытого типа - Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Щёкинское специальное учебно - воспитательное учреждение закрытого типа» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий - подпись