Постановление № 5-17/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело № 5-17/2025

УИД 18RS0009-01-2025-000097-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2025 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П.С.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <*****>, паспорт №*** выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <*****>, работающего электрогазосварщиком в СК «Оникум», холостого, военнослужащим, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

П.С.В. привлекается к административной ответственности за то, <дата> в 17:10 час. находился в общественном месте по адресу: УР, <*****> у <*****>, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом П.С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях П.С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

П.С.В. был направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выдано направление на прохождение медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения. <дата> в 17 час. 30 мин., находясь по адресу: УР, <...>, в помещении наркологического отделения ГБ № 2, П.С.В. в присутствии врача Ш.Л.П. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотруднику отдельного взвода патрульно-постовой службы прапорщику полиции П.А.А., тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства, совершенного им правонарушения, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Отказался проходить медосвидетельствование, в связи с тем, что был сильно пьян. Военнослужащим, инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Выслушав П.С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции), полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона о полиции).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что П.С.В. <дата> в 17:10 час., находился в общественном месте, а именно по адресу: УР, <*****> у <*****>, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом П.С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях П.С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Полицейским ОВППСП МО МВД России «Воткинский» П.А.А., в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, П.С.В. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 17 час. 30 мин. П.С.В., находясь в помещении наркологического диспансера, расположенного по адресу: <...>, в присутствии врача Ш.Л.П., отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции П.А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П.С.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> об административном правонарушении в отношении П.С.В.; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Воткинский» Т.П.Н.; протоколом объяснений Б.А.С. от <дата>; протоколом объяснений Ш.Л.П. от <дата>; протоколом №*** от <дата> о направлении П.С.В. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от <дата> в отношении П.С.В., в котором зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании П.С.В. от <дата>; сведениями в отношении П.С.В.

Перечисленные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности П.С.В. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности П.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина П.С.В. подтверждаются совокупностью указанных выше доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания П.С.В. судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает полное признание П.С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить П.С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать П.С.В., <дата> года рождения, уроженца <*****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО: 94710000, УИН: 18880418250004684499.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.М. Бушмакина