Решение № 2-495/2023 2-495/2023~М-414/2023 М-414/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-495/2023

31RS0017-01-2023-000489-75 Дело № 2 –495/2023


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

заочное

п. Прохоровка 29 июня 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником части жилого дома в <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении с ее согласия зарегистрирована дочь ФИО2

ФИО1 просила признать прекратившей право пользования ответчиком, принадлежащей ей частью жилого дома, ссылаясь на то, что ответчик с 2009 года в жилом помещении не проживает. Расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Общего хозяйства с ним не ведут, взаимной материальной поддержки друг другу не оказывают, личных вещей ответчика в доме нет. Регистрация ответчика в жилом помещении лишает ее возможности в полном объеме пользоваться принадлежащим ей имуществом и правами, предоставленными собственнику законом. Каких-либо соглашений по поводу проживания в ее доме с ответчиком не достигнуто.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик приняла на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со ст.35 ГПК РФ. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права от 18.05.2010 подтверждается факт принадлежности истцу на праве собственности части жилого дома, общей площадью 29,3 кв. метров в <адрес> (л.д.5).

Суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на жилое помещение.

Согласно справке администрации городского поселения, «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (л.д.6) в жилом помещении, принадлежащем истцу зарегистрирована ответчик.

Из информации ОВМ ОМВД России по Прохоровскому району от 26.06.2023 следует, что в ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 27.09.2008 по настоящее время.

Свидетели ФИО3 и Великих А.И., проживающие по соседству с истцом, подтвердили, что ответчик в доме ФИО1 не проживает лет пятнадцать. Вещей его в доме не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются между собой и материалами дела.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из приведенной нормы закона, собственник вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение на законном основании граждан, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

По смыслу частей 1, 2 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Ответчик членом семьи собственника не является, какими-либо правами на жилое помещение не обладает.

О прекращении семейных отношений свидетельствуют и те обстоятельства, что стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, не оказывают друг другу взаимной поддержки.

Представленные доказательства в совокупности с объяснениями представителя истца свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу ч.4 ст.31 ЖК является основанием прекращения ответчиком права пользования, принадлежащим истцу жилым домом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, не пользуется им, не несет расходы по его содержанию, ее вещей в доме не имеется, соглашение о сохранении права пользования ответчиком жилым помещением сторонами не заключалось.

Доказательств того, что между сторонами по настоящему спору имеют место правоотношения, в силу которых у истца возникла бы обязанность по предоставлению ответчику спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке, суду не представлено.

Соглашение о пользовании спорным жилым помещением ответчиком, суду не представлено. Правовых оснований для сохранения за нею права пользования указанным жилым домом не имеется.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу реализовать в полном объеме права собственника, носит формальный характер и не порождает какие-либо права на жилище, права и обязанности по пользованию этим жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – частью жилого <адрес>, принадлежащей ФИО1.

Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято 01 июля 2023 года.

Судья Т.В. Гнездилова