Решение № 2-99/2019 2-99/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-99/2019

№ 2 – 99/19


Решение.

Именем Российской Федерации.

05 апреля 2019 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании, задолженности по кредитному договору в сумме 749741(семьсот сорок девять тысяч семьсот сорок один) рубль 81 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1697 (десять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 42 копейки.

05.05.2014 года ДжиИ Мани БанкИ переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 22.12.2014 г полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк». (ПАО «Совкомбанк»).

Истец иск мотивировал тем, что в соответствии с заключенным между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, последней был предоставлен кредит.

Просроченная задолженность на 09 января 2019 года ответчика перед банком составляет 749741(шестьсот тридцать тысяч двадцать семь) рублей 81 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил.

Представитель истца ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" ( ныне ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании в виде офертно-акцептной формы

№. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Сроки и размеры выплат предусмотрены графиком платежей. Из данного графика следует, что установлен ежемесячный платеж., последний платеж должен 04.05.2018г.

Указанные заявление-оферта и график платежей подписаны ФИО1

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Ответчиком последний раз внесен платеж в сумме 12000 рублей 16 мая 2015 года, после чего выплаты прекратились.

Пунктами 5.2, 5.2.1 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Требование банка от 26.06.2016г о погашении задолженности, ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленного истцом в суд, задолженность ФИО1 перед банком, на 09 января 2019 года составляет 749741(шестьсот тридцать тысяч двадцать семь) рублей 81 копеек, из которых:

основной долг 324330 (триста двадцать четыре тысячи триста тридцать) рублей 93 копейки,

просроченные проценты 102307 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят шесть )рублей 89 копеек;

просроченные проценты на просроченную ссуду 106428 (сто шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 71 копеек;

неустойка по ссудному договору 110194(сто десять тысяч сто девяносто четыре) рубля 15 копеек

неустойка на просроченную ссуду 106480 (сто шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 13 копеек.

Данный расчет никем не оспорен.

В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд также считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере10697 (десять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 23 копейки. ( Платежное поручение).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 749741(семьсот сорок девять тысяч семьсот сорок один) рубль 81 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10697 (десять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.