Решение № 2-780/2021 2-780/2021~М-722/2021 М-722/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-780/2021Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-780/2021 42RS0001-01-2021-001412-78 Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Логвиновой О.В., при секретаре Петерс С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 21 июня 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 40001 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>, суммарная продолжительность просрочки на <дата> составляет 230 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5730,12 рубля. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 59951,50 рубля, в том числе просроченная ссуда – 39701 рубля, просроченные проценты – 6061,75 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду –10,30 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1,47 рубля, неустойка на просроченные проценты – 6,78 рубля, комиссия – 8477,68 рубля, страховая премия – 5692,52 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 59951,50 рубля, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1998,55 рубля. Представитель истца, ответчик в суд не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором указано, что требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 40001 рублей под 29,9 % сроком на 60 месяцев (л.д. 10-12). Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ. Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде штрафа. Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.2 общих условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту (л.д. 17-19). Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Как следует из выписки по счету платежи по гашению кредита производились должником несвоевременно, не в полном размере, просроченная задолженность возникла <дата> (л.д. 9). Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от <дата> о просроченной задолженности (л.д. 20). Определением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата> на основании поступивших от должника возражений отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59948,86 рубля, а также государственной пошлины в размере 999,23 рубля. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. 7-8), который математически правильный, соответствует закону и условиям договора, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59951,50 рубля, в том числе просроченную ссуду – 39701 рубля, просроченные проценты – 6061,75 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду –10,30 рубля, неустойку на просроченную ссуду – 1,47 рубля, неустойку на просроченные проценты – 6,78 рубля, комиссию – 8477,68 рубля, страховую премию – 5692,52 рубля. На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1998,55 рубля, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.5). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , <дата> года рождения, уроженки <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>: задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59951 рубля 50 копеек, в том числе просроченную ссуду – 39701 рубля, просроченные проценты – 6061 рубля 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду –10 рублей 30 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 1 рубля 47 копеек, неустойку на просроченные проценты – 6 рублей 78 копеек, комиссию – 8477 рублей 68 копеек, страховую премию – 5692 рублей 52 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 55 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме составлено 28.06.2021. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Логвинова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|