Постановление № 5-29/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело №5-29/2018.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2018 г. г. ФИО1

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес> РБ, <адрес>) материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО4, около <адрес> РБ на перекрёстке <адрес>, при повороте налево, не выполнил требование п. 13.12 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направлении, совершил столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен легкий вред здоровью, мотоциклу – механические повреждения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. управлял мотоциклом марки «<данные изъяты>», двигался с площади <адрес> в сторону автовокзала. На перекрестке улиц <адрес>, около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> при повороте налево не уступил ему дорогу, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. до 04 час. она в качестве пассажира мотоцикла под управлением её супруга ФИО5 двигалась со стороны площади в сторону автовокзала по <адрес> РБ. На перекрестке улиц <адрес> около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> не уступил им дорогу, после чего произошло опрокидывание мотоцикла. В результате дорожно-транспортного происшествия мужу причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> № №, принадлежащим ФИО4, около <адрес> РБ не выполнил требование Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся правом переезда перекрестка, совершил столкновение с мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен легкий вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО7, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин. получено телефонное сообщение о том, что в приемный покой ДЦРБ обратился ФИО5 с ушибами, полученными в дорожно-транспортном происшествии;- справками ГБУЗ Дюртюлинской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. в приемное отделение обратились ФИО6 и ФИО5;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> г/н №, двигался по <адрес> РБ в сторону площади. На перекрестке улиц Н.<адрес>, включив сигнал поворота, начал совершение маневра поворота налево в сторону элеватора. Перед окончании маневра почувствовал удар в автомашину, после чего остановился, включил аварийный сигнал, увидел мотоцикл и двух молодых людей, начал оказывать помощь. После приезда скорой помощи, водитель отказался пройти в автомашину, молодые люди уехали в неизвестном направлении;

- объяснениями ФИО8, из которых следует, что ее сын ФИО2 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. управлял автомашиной <данные изъяты> на перекрестке <адрес> где произошло ДТП с участием мотоцикла. После ДТП ФИО2 вышел с автомашины и начал оказывать помощь ребятам, упавшим с мотоцикла, вызвал скорую помощь. Ребята отказывались ехать куда-либо и оформлять ДТП, мотоцикл с проезжей части убрали в сторону;

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 03 час до 04 час. он управлял мотоциклом, двигался со стороны площади в сторону автовокзала. На перекрестке улиц <адрес> РБ водитель автомобиля <данные изъяты> не уступил дорогу, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. до 04 час. она с мужем ФИО5 двигалась на мотоцикле со стороны площади в сторону автовокзала по <адрес> РБ. На перекрестке улиц <адрес> около <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> не уступил дорогу, после чего произошло опрокидывание мотоцикла;

- объяснениями ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 03-04 час. ночи на перекрестке улиц <адрес> РБ автомобиль черного цвета не уступил мотоциклу дорогу, после чего мотоцикл опрокинулся.

Заключением эксперта № установлено, что у ФИО5 имеются повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – ссадин на лице, сотрясения головного мозга; ссадин на правой руке, правой голени; кровоподтеков на правой ноге. Указанные повреждения причинены тупым твердым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, относятся к легкому вреду здоровья, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Таким образом, суд полагает, что представленными материалами вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Дюртюлинскому району); банк получателя платежа: отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа; ИНН <***>; КПП 026001001; р/с: <***> в отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001; ОКАТО 80624101; ОКТМО 80624101; КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170430003039.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> Хасанов А.Г.

<данные изъяты>