Постановление № 1-184/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019

Дело № 1–184/2019 (11901080035000886)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Пронина А.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Обухова В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дачного <адрес> в <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, желая их наступления, решил совершить незаконное проникновение в указанный дом и тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном доме, принадлежащего Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, локтем правой руки разбил остекление окна дачного <адрес> в <адрес>, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного дома. Находясь по адресу <адрес> в <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно с корыстной целью, тайно похитил газонокосилку марки «Husqvarna 128 R», стоимостью 8 000 руб., продукты питания, материальной ценности не представляющие – 2 банки фасоли, 2 банки горбуши, банку скумбрии, банку сливок, банку сгущенного молока, пачку конфет в виде квадратов, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в сумме 8000 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку ФИО1, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО1 в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство защитника, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела вследствие деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель, при имеющихся обстоятельствах, против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, добровольно рассказал об обстоятельствах преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, при этом загладил причиненный вред.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что подсудимый характеризуется положительно, поведение подсудимого в судебном заседании позволяет суду признать раскаяние ФИО1 деятельным, вследствие чего суд приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – газонокосилку марки «Husqvarna 128 R», гарантийное свидетельство №, чек, 2 банки фасоли, 2 банки горбуши, банку скумбрии, банку сливок, банку сгущенного молока, пачку конфет в виде квадратов, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей, конверт со следами рук, копию гарантийного свидетельства, копию чека, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – газонокосилку марки «Husqvarna 128 R», гарантийное свидетельство №, чек, 2 банки фасоли, 2 банки горбуши, банку скумбрии, банку сливок, банку сгущенного молока, пачку конфет в виде квадратов, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшей, конверт со следами рук, копию гарантийного свидетельства, копию чека, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья А.А. Пронин